WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 勞力士的製錶工藝做的出陀飛輪,萬年曆和三問嗎?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
maasai
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2016-09-21 23:14
引言回覆

ivanos 寫到:
social 寫到:
連二三四線小廠都可以做到陀飛輪,萬年歷和問錶,勞再加入也沒有甚麼意思,反而進退失據,你能想象explore2加個陀飛輪的樣子?


不要啦,加什麼陀飛輪,這樣路邊一堆當舖的招牌會變得很難畫耶! th_051_

如果真的要細數有能力製造陀飛輪,萬年曆跟問錶的錶廠,肯定是手指頭加上腳趾頭都還不夠用,可是這裡面有誰能稱得上是勞力士的敵手?

答案是零,一家都沒有。

這也說明了當鋪為什麼要拿勞力士用在招牌上。

th_054_ th_054_ th_054_ th_054_

_________________
Can't find a reason not to buy ROLEX.
zettpro
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2016-09-21 23:50
引言回覆

Rolex走實用和品質穩定的路線,大概是像toyota/lexus那種感覺吧
hans_lin
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2016-09-22 08:33
引言回覆

各家廠牌有各自的考量... 這年頭沒有什麼東西是做不出來的。不是不會做,而是有沒有必要做...
qazz
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2016-09-22 10:52
引言回覆

回歸當初陀飛輪被設計出來的初衷
目的是為了讓機械手錶能減少地心引力的影響走得更精準
但是目前rolex的機械錶
不需要陀飛輪就可以達到走時精準的目的
我是看不出陀飛輪放在rolex上有甚麼賣點
bluechip
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2016-09-23 22:01
引言回覆

做了這些複雜功能的錶,必然會削弱Rolex錶傳統的堅固耐用與防水性能,與Rolex公司的策略與定位相左。不過就某些有錢有品味的蒐藏家而言,他們蒐集錶的目的一般是純欣賞用的而不是日常配戴用的。所以Rolex堅持的固有傳統價值反而不是這一群人所重視的。不過這些位於金字塔頂端的人所佔的比例不高,即使被Rolex公司完全忽略,也絲毫動搖不了Rolex錶總銷售金額世界第一的寶座。
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6
6頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔