luck5392 白金會員 
註冊時間: Aug 14, 2005
文章: 3862
來自: 艋舺
|
發表於: 星期一 2010-05-17 17:02
| kevineva8188 寫到: | | tcj168 寫到: | | flin0310 寫到: | 切記沒那麼多業績哪來那麼多的行銷費用(這是百業皆通的鐵則)...  |
這算是〝選擇性 〞的回答嗎？其他呢 
我倒是覺得(砸大錢行銷)是為了要有更好的銷售業績與獲利，但是反之未必然吧！
如果只要花大錢在行銷廣告宣傳就保證可以賺大錢，這樣的行業屬性及競爭門檻簡直低到眾人皆可分食一杯羹了
如果銷售業績是「面子」的話，扣除成本管銷再加計「毛利」的「裡子」豈不是更重要
如果 Hublot 是鴻海的話，想在股市賺錢獲利的其他選擇絕對有更多更多 ... |
我自己也有AP與Hublot,講老實話~~~國內國外不管誰輸誰贏或是限量錶的支撐力,看一些拍賣網與二手店就知道嚕! 
事實上,不管外型也好,配帶舒適度也好,不能否認Hublot是不錯的錶,當然這幾年也花很多心思在廣告與各類比賽上,不能說沒用,但是如果依照花大錢做行銷就能大賣的邏輯,試問LV的錶怎會賣不太動呢???豪雅???DIOR???這些都是LVMH集團的!!
青蔡蘿蔔本來就各有所好,喜歡老師丹頓的人也有權力說它比PP好ㄚ,不是嗎???
再說個題外話,我兩支Hublot都是跟足球有關的,如果今天要不是我是足球狂熱份子,我還很難找到理由說服我自己花可以買ROO 的錢去買Hublot!!還好我不也想賣!!!  |
凱文DD這些話說的非常中肯 
|
|
|
vgvgvg30 白金會員
註冊時間: Jul 27, 2004
文章: 2276
來自: 偎倚能高峰，面臨太平洋
|
發表於: 星期一 2010-05-17 21:34
對不起，插播一下！小弟在別版等flin0310您的驚人之帖等了好久都等沒人影！原來您是跑來這發驚人之帖了∼∼
原文：http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=713267#713267
| flin0310 寫到: | | vgvgvg30 寫到: | | flin0310 寫到: | | mit_moto 寫到: | 別爭論了.F大大本身就是當舖的從業人員,因為小弟的友人在08年
賣給他一之PAM164I,編號應該是I568,隔兩天就在台中某當鋪的Y拍賣場中出現. |
but幾位大大被我說服不買5萬的老勞 |
|
vgvgvg30大大過些時日, 我會在勞版發一帖"驚人之帖", 你就會明瞭... |
_________________
******* 請以領養代替購買，結育代替撲殺 *******
那些年的時光
|
|
|
小良 分區版面管理員 
註冊時間: Jun 04, 2004
文章: 11938
來自: 台灣台中
|
發表於: 星期一 2010-05-17 21:59
| flin0310 寫到: | tcj168大大,
你可能太小看Hublot的實力, 它的Big Bang果真不同凡響! 要不LV集團不會這麼快的把它併購進來...Hublot在台灣也許能見度不高, 但AP ROO更低(仿錶很多)... 在國外尤其是歐美就不同了Hublot可是高級時尚錶的代表, 高明的複合材質加上珠寶設計可謂是現代複合材質錶的先驅及翹楚, 錶款樣式多且個性鮮明不呆板, 錶價從1萬美金到數十萬美金都有(價錢超過AP ROO)深獲歐美都會型, 時尚界, 影劇圈, 賽車及賽船人士喜好, F1官方指定錶就是Hublot(這背後要花多少錢做行銷?)...有LV集團做為後盾Hublot的行銷能力比AP強太多了(問題是AP有什麼行銷嗎?? 畢竟AP是家獨立的小公司之前電視有訪問過AP總公司及總裁, AP搞不好比小沛還小)...AP ROO是阿諾在90年代帶起來的, 但AP ROO某些限定錶款物無所值, 訂價過高, 曲高和寡...如果Hublot的業績是鴻海那AP頂多頂多是和碩(華碩子公司)等級...我也沒有確切數字可考...但切記沒那麼多業績哪來那麼多的行銷費用(這是百業皆通的鐵則)...
F1官方指定錶Hublot F1 King Power
 |
針對仿錶這一點，小弟每個星期在看，就來解答一下吧!
如果你在大陸看到HUBLOT，你就不會想買真的了，因為相似度快達99%，從錶殼、錶扣、膠帶都和原廠一比一，像洗拿款還有動力儲存，有機會一定要跟大伙分享，HUBLOT的仿錶只能說好犀利呀!!!因為價格大約1萬5就能搞定一只超A品，連原廠1比一1的盒子還附給你!!!
相對來說，AP的仿錶就差了多，因為做不出原廠的打磨，你怎麼看都不像真品!!!一般的仿錶店，大多是石英款，熊熊看不到還覺得不錯，但仔細看就破功了!!!少數自動款，動不動就要價快1萬5千台灣以上，加上厚度、質感、打磨不像，你也不想考慮了!
_________________
『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
|
vgvgvg30 白金會員
註冊時間: Jul 27, 2004
文章: 2276
來自: 偎倚能高峰，面臨太平洋
|
發表於: 星期一 2010-05-17 22:10
| 小良 寫到: | | flin0310 寫到: | tcj168大大,
你可能太小看Hublot的實力, 它的Big Bang果真不同凡響! 要不LV集團不會這麼快的把它併購進來...Hublot在台灣也許能見度不高, 但AP ROO更低(仿錶很多)... 在國外尤其是歐美就不同了Hublot可是高級時尚錶的代表, 高明的複合材質加上珠寶設計可謂是現代複合材質錶的先驅及翹楚, 錶款樣式多且個性鮮明不呆板, 錶價從1萬美金到數十萬美金都有(價錢超過AP ROO)深獲歐美都會型, 時尚界, 影劇圈, 賽車及賽船人士喜好, F1官方指定錶就是Hublot(這背後要花多少錢做行銷?)...有LV集團做為後盾Hublot的行銷能力比AP強太多了(問題是AP有什麼行銷嗎?? 畢竟AP是家獨立的小公司之前電視有訪問過AP總公司及總裁, AP搞不好比小沛還小)...AP ROO是阿諾在90年代帶起來的, 但AP ROO某些限定錶款物無所值, 訂價過高, 曲高和寡...如果Hublot的業績是鴻海那AP頂多頂多是和碩(華碩子公司)等級...我也沒有確切數字可考...但切記沒那麼多業績哪來那麼多的行銷費用(這是百業皆通的鐵則)...
F1官方指定錶Hublot F1 King Power
|
針對仿錶這一點，小弟每個星期在看，就來解答一下吧!
如果你在大陸看到HUBLOT，你就不會想買真的了，因為相似度快達99%，從錶殼、錶扣、膠帶都和原廠一比一，像洗拿款還有動力儲存，有機會一定要跟大伙分享，HUBLOT的仿錶只能說好犀利呀!!!因為價格大約1萬5就能搞定一只超A品，連原廠1比一1的盒子還附給你!!!
相對來說，AP的仿錶就差了多，因為做不出原廠的打磨，你怎麼看都不像真品!!!一般的仿錶店，大多是石英款，熊熊看不到還覺得不錯，但仔細看就破功了!!!少數自動款，動不動就要價快1萬5千台灣以上，加上厚度、質感、打磨不像，你也不想考慮了! |
良哥∼
哪天小弟去您那兒玩∼∼
有空帶小弟去長長眼吧！！ 
_________________
******* 請以領養代替購買，結育代替撲殺 *******
那些年的時光
|
|
|
al 終極會員 
註冊時間: Jun 17, 2005
文章: 7391
|
發表於: 星期一 2010-05-17 22:28
| flin0310 寫到: | | 真搞不懂AP ROO這麼高價的計時碼錶(迪通拿的幾倍計)都是哪些咖在買的? 既不保值...外型也沒Hublot時髦好看...而且又厚又笨重實戴性蠻差的...老外戴還OK, 台灣錶友很多是小雞手戴起來不是很滑稽嗎?... | 最先仿AP外型的就是Hublot!
說抄襲者勝過原創才滑稽!
|
|
|
leon69531 資深會員 
註冊時間: Nov 03, 2008
文章: 1012
來自: 一府
|
發表於: 星期一 2010-05-17 22:52
| al 寫到: | | flin0310 寫到: | | 真搞不懂AP ROO這麼高價的計時碼錶(迪通拿的幾倍計)都是哪些咖在買的? 既不保值...外型也沒Hublot時髦好看...而且又厚又笨重實戴性蠻差的...老外戴還OK, 台灣錶友很多是小雞手戴起來不是很滑稽嗎?... | 最先仿AP外型的就是Hublot!
說抄襲者勝過原創才滑稽! |
小弟的小雞手戴起ROO來剛剛好耶
|
|
|
小良 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004
文章: 11938
來自: 台灣台中
|
發表於: 星期二 2010-05-18 11:51
| al 寫到: | | flin0310 寫到: | | 真搞不懂AP ROO這麼高價的計時碼錶(迪通拿的幾倍計)都是哪些咖在買的? 既不保值...外型也沒Hublot時髦好看...而且又厚又笨重實戴性蠻差的...老外戴還OK, 台灣錶友很多是小雞手戴起來不是很滑稽嗎?... | 最先仿AP外型的就是Hublot!
說抄襲者勝過原創才滑稽! |
這個很難說，誰是原創。RO是72年的產物，而ROO是93年的產物；而HUBLOT的外型和橡膠來當錶帶應該是93年前更早之前的事。所以我也只能說天下錶款一大抄，什麼樣的外型有賺頭，大家就會一窩蜂去模仿!
_________________
『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
|
小良 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004
文章: 11938
來自: 台灣台中
|
發表於: 星期二 2010-05-18 17:56
| vgvgvg30 寫到: | | 小良 寫到: | | flin0310 寫到: | tcj168大大,
你可能太小看Hublot的實力, 它的Big Bang果真不同凡響! 要不LV集團不會這麼快的把它併購進來...Hublot在台灣也許能見度不高, 但AP ROO更低(仿錶很多)... 在國外尤其是歐美就不同了Hublot可是高級時尚錶的代表, 高明的複合材質加上珠寶設計可謂是現代複合材質錶的先驅及翹楚, 錶款樣式多且個性鮮明不呆板, 錶價從1萬美金到數十萬美金都有(價錢超過AP ROO)深獲歐美都會型, 時尚界, 影劇圈, 賽車及賽船人士喜好, F1官方指定錶就是Hublot(這背後要花多少錢做行銷?)...有LV集團做為後盾Hublot的行銷能力比AP強太多了(問題是AP有什麼行銷嗎?? 畢竟AP是家獨立的小公司之前電視有訪問過AP總公司及總裁, AP搞不好比小沛還小)...AP ROO是阿諾在90年代帶起來的, 但AP ROO某些限定錶款物無所值, 訂價過高, 曲高和寡...如果Hublot的業績是鴻海那AP頂多頂多是和碩(華碩子公司)等級...我也沒有確切數字可考...但切記沒那麼多業績哪來那麼多的行銷費用(這是百業皆通的鐵則)...
F1官方指定錶Hublot F1 King Power
|
針對仿錶這一點，小弟每個星期在看，就來解答一下吧!
如果你在大陸看到HUBLOT，你就不會想買真的了，因為相似度快達99%，從錶殼、錶扣、膠帶都和原廠一比一，像洗拿款還有動力儲存，有機會一定要跟大伙分享，HUBLOT的仿錶只能說好犀利呀!!!因為價格大約1萬5就能搞定一只超A品，連原廠1比一1的盒子還附給你!!!
相對來說，AP的仿錶就差了多，因為做不出原廠的打磨，你怎麼看都不像真品!!!一般的仿錶店，大多是石英款，熊熊看不到還覺得不錯，但仔細看就破功了!!!少數自動款，動不動就要價快1萬5千台灣以上，加上厚度、質感、打磨不像，你也不想考慮了! |
良哥∼
哪天小弟去您那兒玩∼∼
有空帶小弟去長長眼吧！！ |
元弟~歡迎來珠海找我，我可以帶你去開開眼界，哈哈!!!
不過說不定我暑假就跑去花蓮找你了，因為打算去賞鯨
_________________
『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
|
BlackJay 中級會員 
註冊時間: Nov 13, 2009
文章: 165
|
發表於: 星期二 2010-05-18 23:55
其實只要自己喜歡就好, 每個人觀感都不一樣, 本來就沒有一定的標準. 話說小弟七年前竟然買了一支當時訂價17萬的豪雅Link C36計時碼表, 但最後用入手價不到六折的價錢才賣出. 
|
|
|
小良 分區版面管理員
註冊時間: Jun 04, 2004
文章: 11938
來自: 台灣台中
|
發表於: 星期三 2010-05-19 00:00
| BlackJay 寫到: | | 其實只要自己喜歡就好, 每個人觀感都不一樣, 本來就沒有一定的標準. 話說小弟七年前竟然買了一支當時訂價17萬的豪雅Link C36計時碼表, 但最後用入手價不到六折的價錢才賣出. |
章兄，繳了不少學費哦!!!
_________________
『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
