WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 喜歡 AP ROO 錶友的另一個選擇
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
BlackJay
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2010-05-19 00:17
引言回覆

是啊, 難過 所以現在買錶, 除了外型, 品牌形象也很重要, 每個品牌都有一個值得入手的價位, 超過了那個價位, 就要仔細思考一下了. 往後還要向小良兄多請教了. 微笑
flin0310
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2010-05-20 02:47
引言回覆

小弟之前說去國外仿錶論壇留學一陣子, 仿錶新ROO sec@12是現在仿錶界公認出廠版(out of box)仿得最像的系列, 他們用上海a7750機芯加齒輪修改把原本sec@9改到sec@12"六哥"你真是有一套, 當然現在初期版本良率不太好機芯會停擺, 但國外Watchsmith已經有改良方法花點錢把齒輪重新整理, 降低中心齒輪重量, a7750新加的齒輪上加紅寶石降低摩擦係數即可...ROO跟Hublot機芯不同, ROO是用JL 2126/2840機芯去做修改(該機芯跟ETA 2894-2十分相似), Hublot則是用ETA 7750直上, 大陸機芯廠沒有生產ETA 2894-2規格, 所以土炮煉製用a7750規格去改...

以下是ROO Ruben Barrichello II sec@12土洋比較圖:











大大看出什麼端倪嗎?...

再來一張土炮新出的ROO Don Ramon de la Cruz sec@12用的是鱷魚龍骨皮帶喔...(當然是假龍骨)



其實還是看得出來因為土炮ROO sec@12用的是a7750所以三針指針軸的直徑大小就不同, 如果用2894-2直徑就都一樣...

仿錶仿真度排行:

第一名 WM9版 ROLEX Submariner 16610這不用解釋看圖就知道



第二名 Breitling...以7750機芯為主的百年靈, 面盤複雜使得百年靈真偽辨識難, 是仿錶業界主要追殺的可憐品牌之ㄧ...不知百年靈原廠還撐得下去嗎?

第三名 小沛與AP ROO...小沛近幾年超夯, 但我沒看過90%以上仿真度的小沛. AP ROO之前說過sec@12機芯開發出來且ROO錶背不透明所以ROO也是仿錶業界追殺的重點, 但是仿錶單價也是眾品牌之冠(利潤也是最高)...

至於Hublot常小改版, 仿錶業界追不上所以我還沒見過60%以上仿真度的錶...其實Hublot蠻適合亞洲人佩戴, 戴起來比小沛, ROO好看很多, 且高級時尚不流俗. ROO厚度太厚佩戴舒適度..好不好看..我保持質疑的態度... 眼睛轉啊轉


flin0310 在 星期四 2010-05-20 09:16 作了第 3 次修改
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期四 2010-05-20 07:35
引言回覆

flin0310 寫到:
...ROO跟Hublot機芯系屬同門都是ETA門下的弟子只是ROO是用ETA 2894-2去做修改, Hublot則是用ETA 7750直上, 大陸機芯廠沒有生產ETA 2894-2規格, 所以土炮煉製用a7750規格去改...


這是我第一次聽到ROO的計時機心是用ETA 2894去做的! th_107_
果然觀點都是一鳴驚人 與眾不同!

_________________
Who Dares Wins!
vgvgvg30
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2010-05-20 08:49
引言回覆

SAS 寫到:
flin0310 寫到:
...ROO跟Hublot機芯系屬同門都是ETA門下的弟子只是ROO是用ETA 2894-2去做修改, Hublot則是用ETA 7750直上, 大陸機芯廠沒有生產ETA 2894-2規格, 所以土炮煉製用a7750規格去改...


這是我第一次聽到ROO的計時機心是用ETA 2894去做的! th_107_
果然觀點都是一鳴驚人 與眾不同!


請敬重一點!!


flin0310兄可是到過國外仿錶論壇取過經、喝過墨水的海歸派!
大家沒看到轉貼了那麼多圖嗎??
大哥說的都是對的!!!
哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈

_________________
******* 請以領養代替購買,結育代替撲殺 *******

那些年的時光
flin0310
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2010-05-20 09:13
引言回覆

改了...ROO是用JL 2126/2840機芯去做修改(該機芯跟ETA 2894-2十分相似)... 非常高興
BlackJay
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2010-05-20 10:37
引言回覆

flin0310 寫到:
改了...ROO是用JL 2126/2840機芯去做修改(該機芯跟ETA 2894-2十分相似)... 非常高興

說真的, 小弟真不知道你想表達的東西是什麼, 就我本人在美洲住過十年的感覺, Hublot和AP都不熱門, 反而豪雅和OMEGA比較熱門, 不過AP和Hublot本來品牌定位就不一樣, 你應該拿ROO陀飛輪和Big Bang貴金屬比較才適合吧, 建議大大去國外的TimeZone網站post你的論點, 看看你所謂Hublot比較熱門是否是事實, 在這裡爭是沒意義的. 難過
A-WEI
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2010-05-20 10:56
引言回覆

其實小弟也覺得ROO好不好看要看戴的人說
以前總覺得這錶設計的很奇怪
怎會長這樣 眼睛轉啊轉
後來在電視上看到某藝人戴
才發現戴起來不錯耶 裝白ㄘ
但小弟是小咖 所以完全沒考慮買 耍酷
kevineva8188
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期四 2010-05-20 11:35
引言回覆

BlackJay 寫到:
flin0310 寫到:
改了...ROO是用JL 2126/2840機芯去做修改(該機芯跟ETA 2894-2十分相似)... 非常高興

說真的, 小弟真不知道你想表達的東西是什麼, 就我本人在美洲住過十年的感覺, Hublot和AP都不熱門, 反而豪雅和OMEGA比較熱門, 不過AP和Hublot本來品牌定位就不一樣, 你應該拿ROO陀飛輪和Big Bang貴金屬比較才適合吧, 建議大大去國外的TimeZone網站post你的論點, 看看你所謂Hublot比較熱門是否是事實, 在這裡爭是沒意義的. 難過


+N!! 眨眼
TATAKA
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2010-05-20 13:56
引言回覆

vgvgvg30 寫到:
SAS 寫到:
flin0310 寫到:
...ROO跟Hublot機芯系屬同門都是ETA門下的弟子只是ROO是用ETA 2894-2去做修改, Hublot則是用ETA 7750直上, 大陸機芯廠沒有生產ETA 2894-2規格, 所以土炮煉製用a7750規格去改...


這是我第一次聽到ROO的計時機心是用ETA 2894去做的! th_107_
果然觀點都是一鳴驚人 與眾不同!


請敬重一點!!


flin0310兄可是到過國外仿錶論壇取過經、喝過墨水的 海歸派
大家沒看到轉貼了那麼多圖嗎??
大哥說的都是對的!!!
哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈

有創意的---海歸派--- th_053_XD 原來flin0310兄-- 驚人之帖系列 --已從勞力士轉戰到其他品牌了 th_051_
flin0310
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2010-05-20 17:14
引言回覆

BlackJay 寫到:
flin0310 寫到:
改了...ROO是用JL 2126/2840機芯去做修改(該機芯跟ETA 2894-2十分相似)... 非常高興

說真的, 小弟真不知道你想表達的東西是什麼, 就我本人在美洲住過十年的感覺, Hublot和AP都不熱門, 反而豪雅和OMEGA比較熱門, 不過AP和Hublot本來品牌定位就不一樣, 你應該拿ROO陀飛輪和Big Bang貴金屬比較才適合吧, 建議大大去國外的TimeZone網站post你的論點, 看看你所謂Hublot比較熱門是否是事實, 在這裡爭是沒意義的. 難過


在國外仿錶更熱門... 耍酷 了解真錶是常識, 了解仿錶是知識
從之前的文章開始顯示:
5頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔