| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
AUSTIN034
進階會員   |
|||||
|
arther
白金會員   |
|||||
|
AUSTIN034
進階會員 |
|||||
|
admiral
終極會員   |
發表於: 星期日 2007-09-16 19:35
問題是它根本不需要凸顯製錶的工藝(基本上這三種錶根本操不得) 隨便抓個路人甲來問,問他ROLEX的工藝,十之八九回答"耐操" 工---看起來很粗;但是用不壞 重要的是人人都認為它值得買 隨便換個合金游絲,換個陶瓷錶圈...都是大家討論的焦點,而且搶著買 說真的,錶廠能經營成這樣,我要是主事者,我何苦要淌這三類錶的渾水? _________________ 我想下車了,大家後會有期,再會 |
||||
|
ppyc
資深會員  |
|||||
|
al
終極會員  |
|||||
|
kyh680504
資深會員  |
發表於: 星期日 2007-09-16 20:03
不過我倒是滿希望
能出一些綜合實用機能的錶款 不覺得勞很小氣嗎? 有馬錶沒日期 有日期沒第二時區 有第二時區沒有馬錶 這是我至今覺得很不解的地方 技術問題理應不大 可能一切都是為了行銷吧 |
||||
|
maya
中級會員  |
發表於: 星期日 2007-09-16 20:07
出這一隻錶 其他款是要怎麼賣 
|
||||
|
kyh680504
資深會員 |
發表於: 星期日 2007-09-16 20:13
那這麼說...人家IWC,OMEGA,Breitling...不都這麼搞 又防水三百米以上又馬錶又日期的~~多大氣 
|
||||
|
maya
中級會員 |
發表於: 星期日 2007-09-16 20:55
問題是勞力士光賣沒有綜合實用機能的錶款 就賣到翻過去了 |
||||
第1頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔