WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 喜歡 AP ROO 錶友的另一個選擇
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
chenwatch
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2010-05-16 16:25
引言回覆

還不錯看, ....不過7-8萬的錶, 還有很多選擇..
infiniti
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期日 2010-05-16 19:21
引言回覆

leon69531 寫到:
ritobbb 寫到:
infiniti 寫到:
是為有ap影子而買之.那買之人真可悲


可悲在銀彈不夠........

沒那麼嚴重吧!! 困惑
不一定買這一種錶的人就可悲吧!也許他們也喜歡那款錶的外型!
像你們那麼說很多錶有的外型也做的很像AP,那買的人不就都很可悲.. 哈 哈 哈


不懂我說的意思還在笑
就別亂引言回覆
A-WEI
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期日 2010-05-16 20:25
引言回覆

infiniti 寫到:
leon69531 寫到:
ritobbb 寫到:
infiniti 寫到:
是為有ap影子而買之.那買之人真可悲


可悲在銀彈不夠........

沒那麼嚴重吧!! 困惑
不一定買這一種錶的人就可悲吧!也許他們也喜歡那款錶的外型!
像你們那麼說很多錶有的外型也做的很像AP,那買的人不就都很可悲.. 哈 哈 哈


不懂我說的意思還在笑
就別亂引言回覆


那您的意思是什麼?小弟也看不懂
海馬 海使 浪琴征服者 這類潛水錶
都有類似的影子 誰學誰像誰
自己依照自己需求買就好
只要不印上LOGO 又有何仿呢?
7029
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期日 2010-05-16 21:34
引言回覆

很多軍錶做得都大同小異
只有郎格GO名氣較響亮
那買其他牌子軍錶的人
豈不慚愧的要去死
因為...有郎格GO的影子
..........有這麼嚴重嗎!
flin0310
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2010-05-16 21:44
引言回覆

真搞不懂AP ROO這麼高價的計時碼錶(迪通拿的幾倍計)都是哪些咖在買的? 既不保值...外型也沒Hublot時髦好看...而且又厚又笨重實戴性蠻差的...老外戴還OK, 台灣錶友很多是小雞手戴起來不是很滑稽嗎?... 耍酷
Boris
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2010-05-16 22:10
引言回覆

這支名仕我曾經想買,
3年前在香港,店家堅持要現金,
沒那麼多現金,只好做罷
.

好看 哈 哈 哈
cedarwood
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2010-05-16 22:34
引言回覆

小弟原本分享圖片的用意是...
這錶款也許是許多喜歡 AP ROO 錶友的另一個比較便宜的選擇
橘色秒針那支看起來還挺不錯的

或許標題下的不是很理想 - 小弟已修改了

請各位前輩息怒, 見諒 害羞
Boris
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2010-05-16 22:34
引言回覆

補充一下,12邊形的里維拉系列,面世也超過20年了,
只是錶徑加大,注入運動錶的元素,我想沒有誰是誰的影子的問題.
tcj168
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期日 2010-05-16 22:51
引言回覆

flin0310 寫到:
真搞不懂AP ROO這麼高價的計時碼錶(迪通拿的幾倍計)都是哪些咖在買的? 既不保值...外型也沒Hublot時髦好看...而且又厚又笨重實戴性蠻差的...老外戴還OK, 台灣錶友很多是小雞手戴起來不是很滑稽嗎?... 耍酷

小弟入手過 ROO 和 Daytona,所以應該有資格提出一些個人不同意見的看法吧 ...

1. 品牌: Audemars Piguet 和 ROLEX 做比較,市場定位和訴求消費客層天差地遠
2. 錶款:不論在 功能性 錶款商品設計 ,毫無疑問是 AP 勝出
3. 保值:超定價的 116520 如果轉手,確實「虧」的比 ROO 少一些;但是我相信 Hublot 會賠得更多;如果不賣、問題也不會存在
4. 外形:主觀美醜和流行時髦本就見人見智,但是如果針對 ROO 和 Hublot 做個喜好問卷調查,相信 數字 會說話
5. 配戴:背鰭鱷魚皮的 ROO 錶帶確實不容易貼手,選擇膠帶和原廠或替用皮帶就可以輕鬆解決( 小弟: 178/84 )
6. 價位:個人經濟實力或願意花費的預算無從比較,但是也不用將消費能力或價值觀投射在他人身上;您嫌貴、他人未必吧 哈 哈 哈
7. 銷量:如果拿 ROO 和 Hublot 的銷售業績相比;我想可能就好比「聯發科」和「聯發」兩者股價的差距 耍酷

以上是個人淺見,歡迎大家意見交流或分享不同看法 th_043_

_________________
健人就是腳勤 ((。(^_^)。))
flin0310
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2010-05-17 00:07
引言回覆

tcj168大大,
你可能太小看Hublot的實力, 它的Big Bang果真不同凡響! 要不LV集團不會這麼快的把它併購進來...Hublot在台灣也許能見度不高, 但AP ROO更低(仿錶很多)... 在國外尤其是歐美就不同了Hublot可是高級時尚錶的代表, 高明的複合材質加上珠寶設計可謂是現代複合材質錶的先驅及翹楚, 錶款樣式多且個性鮮明不呆板, 錶價從1萬美金到數十萬美金都有(價錢超過AP ROO)深獲歐美都會型, 時尚界, 影劇圈, 賽車及賽船人士喜好, F1官方指定錶就是Hublot(這背後要花多少錢做行銷?)...有LV集團做為後盾Hublot的行銷能力比AP強太多了(問題是AP有什麼行銷嗎?? 畢竟AP是家獨立的小公司之前電視有訪問過AP總公司及總裁, AP搞不好比小沛還小)...AP ROO是阿諾在90年代帶起來的, 但AP ROO某些限定錶款物無所值, 訂價過高, 曲高和寡...如果Hublot的業績是鴻海那AP頂多頂多是和碩(華碩子公司)等級...我也沒有確切數字可考...但切記沒那麼多業績哪來那麼多的行銷費用(這是百業皆通的鐵則)... 耍酷

F1官方指定錶Hublot F1 King Power



flin0310 在 星期一 2010-05-17 00:55 作了第 1 次修改
從之前的文章開始顯示:
2頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔