WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [文章分享] Watches Are Bad Investments — With One Notable Exception
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
ivanos
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2015-11-26 13:26
引言回覆

文章連結: http://time.com/money/4058109/watches-value-rolex-investment/

重點quote: "Along with Patek Philippe , Rolex's the only brand that is able to maintain the high resale value with the majority of its products"....

但,結論還是

"People should buy watches they want to wear.... Don't ever get a watch that's just going to sit somewhere."
Sendoh
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2015-11-26 14:32
引言回覆

No wonder so many Rolex fans flow across each other here, 按讚...^^
charlie747
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期四 2015-11-26 14:44
引言回覆

"People should buy watches they want to wear.... Don't ever get a watch that's just going to sit somewhere."
Agree with the point. But I just cannt stop to buy next rolex! hahaha th_057_
ivanos
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期四 2015-11-26 15:42
引言回覆

這文章裡提到幾個專家說到勞力士"保值"的原因,說實話我覺得有些搔不到癢處的感覺 耍酷
SuperManfred
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2015-11-26 20:48
引言回覆

其實就是人戴錶,不是錶戴人。買自己喜歡的,買了就戴,不要放著。
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2015-11-26 22:46
引言回覆

勞力士絕對是個特例.
勞力士為什麼會保值的因素可以寫一本書了.
還好, 它剛好是我喜歡且信任的品牌.
我的工作性質不容許我出一絲一毫的差錯,
我對我所選擇的計時器也是如此期許.
我很高興勞力士沒讓我失望.......... 裝白ㄘ

_________________
I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER.
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔