Reruntzeng 新進會員 
註冊時間: Nov 26, 2015
文章: 11
|
發表於: 星期四 2015-11-26 18:18
各位腕錶巴士上的前輩大家好：
小弟是新進會員，跟大家打個招呼。 
順便也跟各位閒聊一下小弟的一個困惑。
小弟即將購入第一隻Panerai PAM510，前兩天在台北市某鐘錶行付了訂金，
但是突然開始猶豫312是否更值得入手。
再付訂金之前，小弟有去過101的專賣店試帶手錶，也來回在腕巴、mobile01及國外論壇上爬文。
多數前輩都說要先問問自己喜歡Panerai的哪一個元素。
依小弟個人對於Panerai而言：
我喜歡有龍頭護橋的設計。
我喜歡手上鍊勝過自動上鍊，特別是長效的八日鍊。
我喜歡九點鐘位置的小秒針盤設計。
我喜歡三明治面盤，但不希望面盤上有日期。
我喜歡拋光不鏽鋼表殼，但brushed的不鏽鋼也一樣欣賞。
我喜歡LUMINOR 1950的表殼勝過LUMINOR。
最接近小弟的喜好應該是422或423，
在爬文中也有不少前輩推薦47mm的錶殼才是Panerai的經典。
但是小弟的手腕圍約16cm，實在比較適合44mm的錶殼。
當然，也有預算的考量，小弟的預算大約是新台幣25萬以內，這個預算不太買得到47mm的款式。
在整理上述喜好之後，小弟終於決定購入PAM510。
但是付了訂金後，卻發現怎麼看都難以放棄PAM312 LUMINOR 1950錶殼的線條、細節和粗曠。
312是喜歡的錶殼形狀，510是喜歡的手上鍊、無日期、八日鍊。
該如何在這兩隻錶中取捨？
不知各位腕巴上的前輩們是否也面臨過這種取捨問題，當時是如何選定？(不考慮直上422的情況下)
|
|
|
monkeyang 進階會員 
註冊時間: Jan 24, 2014
文章: 419
|
發表於: 星期四 2015-11-26 18:38
既然喜歡手上鍊那510都符合您的需求就買啊！
等過一陣子再入手312也不錯。
|
|
|
www31039 資深會員 
註冊時間: Aug 07, 2009
文章: 565
|
發表於: 星期四 2015-11-26 19:07
510 8 days 
|
|
|
stephenshiuan 資深會員
註冊時間: Aug 17, 2013
文章: 1344
|
發表於: 星期四 2015-11-26 20:10
PAM510 
_________________
小弟不才，只是 略懂...
|
|
|
Reruntzeng 新進會員
註冊時間: Nov 26, 2015
文章: 11
|
發表於: 星期四 2015-11-26 23:01
| monkeyang 寫到: | 既然喜歡手上鍊那510都符合您的需求就買啊！
等過一陣子再入手312也不錯。 |
謝謝回覆，應該是不會兩隻都買。
您的回覆讓小弟安心不少！
|
|
|
Reruntzeng 新進會員
註冊時間: Nov 26, 2015
文章: 11
|
發表於: 星期四 2015-11-26 23:04
| www31039 寫到: | | 510 8 days |
謝謝推薦。小弟心定不少！
|
|
|
Reruntzeng 新進會員
註冊時間: Nov 26, 2015
文章: 11
|
發表於: 星期四 2015-11-26 23:05
| stephenshiuan 寫到: | | PAM510 |
謝謝推薦，小弟這就安心了。
|
|
|
rk224 進階會員
註冊時間: Mar 21, 2012
文章: 308
|
發表於: 星期四 2015-11-26 23:31
其實005 111 也可以看看歐~
買44mm就好了 我手16.5 我都覺得47mm 太大了~
1950case 我覺得要47 比例才對 44mm的1950 有點比例不對(厚 可是表面面積不夠大)
基本款帶一段時間覺得這設計你不會膩 在攻頂巴~
|
|
|
tomdiki220 初級會員 
註冊時間: Jan 20, 2015
文章: 97
|
發表於: 星期五 2015-11-27 00:47
我跟你很像 手圍15.5~16 但我最後買422 到現在完全沒後悔 質感太棒，背面平坦貼手反而比312還要好戴，如果你夠高，我認為手圍不夠粗可以用身高來補足，小弟也沒多高178/68給你參考 小沛不怕大，若怕大的話 其實買勞就一定沒問題
|
|
|
Reruntzeng 新進會員
註冊時間: Nov 26, 2015
文章: 11
|
發表於: 星期五 2015-11-27 11:17
| rk224 寫到: | 其實005 111 也可以看看歐~
買44mm就好了 我手16.5 我都覺得47mm 太大了~
1950case 我覺得要47 比例才對 44mm的1950 有點比例不對(厚 可是表面面積不夠大)
基本款帶一段時間覺得這設計你不會膩 在攻頂巴~ |
感謝回應。1950 case 好像真的比較配搭47 mm的錶徑。
說的對，也許小弟應該先基本款帶一陣子，更會知道自己的喜好。
|
|
|
|
|
|
|
