請專業人士鑑賞這之1601
看看專家能否從雞蛋裡挑骨頭
勞力士50年老師傅認定此錶頭到尾,從上到下,裡外全部原裝!
但是怎麼在bus被嫌說是拼裝假錶哩?
這,到底怎麼回事?
請高手直言,好壞都說!我接受一切意見與事實!
無整理整修
請發表高見吧
照片由此連結
http://photo.yam.com/PersonalAlbum/PhotoGalleryList.aspx?owner=sunberlintw&AlbumId=234657
poorashell 在 星期六 2006-02-18 16:24 作了第 3 次修改
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
poorashell
中級會員   |
|||
|
poorashell
中級會員 |
發表於: 星期五 2006-02-17 00:13
這支手錶我本來在買賣區刊登
似乎效果不佳 被東挑西挑東嫌西嫌 還有出五千元的勒! 我乾脆說我賣給當舖21000!也不願意遭受如此剝噱 ..不然就是給我出價,裝校維然後失蹤。 請專業勞力是專家指教批評! 相信照片已經是極清晰囉! |
||
|
poorashell
中級會員 |
發表於: 星期五 2006-02-17 00:26
請專家務必直言
如果這隻經過BUS高手評論為拼裝貨假錶,假在哪?拼在哪?請指出瑕疵問題所在。 就算如有一滴點改裝或者是有拼裝的地方.. 那麼,我自己心裡面也必然不舒服。 經查屬實後 我會把馬上把它丟掉! |
||
|
wille
資深會員   |
|||
|
poorashell
中級會員 |
發表於: 星期五 2006-02-17 00:31
WHY..奇摩拍賣不是圓裝的面板翻寫的還沒有原來的鐵代都能賣三萬。
我的假使全部原裝怎麼在這被網友到處出五千八千一萬的？ 這是我百思不解的地方？ 求求妳們告我？我真的好想好想知道。 事因為這裡的人才是真的高手嗎? 如果有一滴點拼裝的話,別說五千,我自己看了都窩囔馬上丟掉他認賠了！ |
||
|
poorashell
中級會員 |
發表於: 星期五 2006-02-17 00:34
我在那曾經被弄壞非常稀有的原廠面板 機蕊也弄壞，我當時沒發現，拿給老師傅檢查才知道 我不想提這個事情了 我不怪任何人 只怪當時也是缺錢 運氣不好 |
||
|
poppoppop
資深會員  |
|||
|
poorashell
中級會員 |
發表於: 星期五 2006-02-17 00:47
蓋子都開了啊！
保養的時候有看到錶耳1601,序號則再另一頭,我忘記流水號了! 我這樣照法已經盡力,極限的照清楚了,數位相機不是粉高級,無能為力。 |
||
|
les3466
終極會員  |
發表於: 星期五 2006-02-17 00:57
poorashell brother:
我不覺得真有人能從您的照片替您鑑定百分百, 賣錶多少也要承受買方總總怪異行為,不必過於介意, RSC鑑定狀況改善很多,只負責真偽鑑定,並不會對錶況做任何置評 我倒是覺得這隻錶錶帶錶耳編號55雖然無誤 但此規格應該不是原裝於此錶殼用者 |
||
|
poorashell
中級會員 |
發表於: 星期五 2006-02-17 01:08
錶耳55 折疊扣62510H 旁邊有小勞力士MARK無誤。
我今天花了七個小時瀏，覽全世界各大勞力士討論區也花了三千元買原裝勞力士鑑定書。 那個時代表爾55才是正常！ 而55錶耳的1601必須配上62510或是6251才是正確！ 而6251摺疊扣沒有小皇冠也屬於正常！ 那個時候勞力士1601款老爺錶.. 出了好多種鐵戴與摺疊扣.. 後來比較晚期的材用上了厚些的鐵帶 ..如果有誤請指正! |
||
第1頁(共10頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔