Kidslala 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Feb 08, 2013 文章: 1128
|
發表於: 星期六 2013-11-30 17:43
|
|
|
lionwoods 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: Oct 26, 2013 文章: 28
|
發表於: 星期一 2013-12-02 22:10
這才真叫 低調中的奢華 ![th_008_](modules/Forums/images/smiles/th_008_.gif)
|
|
AXL 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jul 12, 2004 文章: 2450 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2013-12-03 02:55
|
|
|
ma6046 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Apr 20, 2012 文章: 174
|
發表於: 星期二 2013-12-03 10:34
個人覺得這只錶不是貴在機芯,而是貴在它的金屬材質。所以我不會去花這個錢買一只這麼貴但機芯只有計時功能的錶。所以這價位我會考慮VC,PP,Lange. 以上是個人淺見。
|
|
Dent 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Dec 14, 2006 文章: 351
|
發表於: 星期二 2013-12-03 14:28
ma6046 寫到: | 個人覺得這只錶不是貴在機芯,而是貴在它的金屬材質。所以我不會去花這個錢買一只這麼貴但機芯只有計時功能的錶。所以這價位我會考慮VC,PP,Lange. 以上是個人淺見。 |
以這隻錶來比較5070p的話,或是lange dato pt950,
或許機芯打磨pp,lange勝出,但設計上簡單耐用卻是rolex可靠,
以日用錶來說,pp,lange 保養洗油還要等半年,費用又貴,拿來操爽的話,
daytona pt 還比較順手,而且這幾年感覺pp有點戴膩了,突然回頭愛上
rolex簡單可靠的設計.
其實巴友因為太內行了,現在買錶對於二手價值已經有點care too much
不太像是單純愛錶戴錶了.
![th_023_](modules/Forums/images/smiles/th_023_.gif)
|
|
s2000 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Apr 13, 2005 文章: 5109 來自: 北市中正區
|
發表於: 星期二 2013-12-03 14:55
Dent 寫到: | ma6046 寫到: | 個人覺得這只錶不是貴在機芯,而是貴在它的金屬材質。所以我不會去花這個錢買一只這麼貴但機芯只有計時功能的錶。所以這價位我會考慮VC,PP,Lange. 以上是個人淺見。 |
以這隻錶來比較5070p的話,或是lange dato pt950,
或許機芯打磨pp,lange勝出,但設計上簡單耐用卻是rolex可靠,
以日用錶來說,pp,lange 保養洗油還要等半年,費用又貴,拿來操爽的話,
daytona pt 還比較順手,而且這幾年感覺pp有點戴膩了,突然回頭愛上
rolex簡單可靠的設計.
其實巴友因為太內行了,現在買錶對於二手價值已經有點care too much
不太像是單純愛錶戴錶了.
|
只能說,現在的巴友都太精明囉
日常用表首推還是勞阿
正裝錶大推狼狗跟屁屁 ![哈 哈 哈](modules/Forums/images/smiles/icon_lol.gif)
|
|
|
ma6046 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Apr 20, 2012 文章: 174
|
發表於: 星期二 2013-12-03 15:13
s2000 寫到: | Dent 寫到: | ma6046 寫到: | 個人覺得這只錶不是貴在機芯,而是貴在它的金屬材質。所以我不會去花這個錢買一只這麼貴但機芯只有計時功能的錶。所以這價位我會考慮VC,PP,Lange. 以上是個人淺見。 |
以這隻錶來比較5070p的話,或是lange dato pt950,
或許機芯打磨pp,lange勝出,但設計上簡單耐用卻是rolex可靠,
以日用錶來說,pp,lange 保養洗油還要等半年,費用又貴,拿來操爽的話,
daytona pt 還比較順手,而且這幾年感覺pp有點戴膩了,突然回頭愛上
rolex簡單可靠的設計.
其實巴友因為太內行了,現在買錶對於二手價值已經有點care too much
不太像是單純愛錶戴錶了.
|
只能說,現在的巴友都太精明囉
日常用表首推還是勞阿
正裝錶大推狼狗跟屁屁 |
![th_070_goodjob](modules/Forums/images/smiles/th_070_goodjob.gif)
|
|
tcj168 分區版面管理員 ![分區版面管理員 分區版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Dec 15, 2007 文章: 7888 來自: 琉璃仙境
|
發表於: 星期二 2013-12-03 19:41
Dent 寫到: | ma6046 寫到: | 個人覺得這只錶不是貴在機芯,而是貴在它的金屬材質。所以我不會去花這個錢買一只這麼貴但機芯只有計時功能的錶。所以這價位我會考慮VC,PP,Lange. 以上是個人淺見。 |
以這隻錶來比較5070p的話,或是lange dato pt950,
或許機芯打磨pp,lange勝出,但設計上簡單耐用卻是rolex可靠,
以日用錶來說,pp,lange 保養洗油還要等半年,費用又貴,拿來操爽的話,
daytona pt 還比較順手,而且這幾年感覺pp有點戴膩了,突然回頭愛上
rolex簡單可靠的設計.
其實巴友因為太內行了,現在買錶對於 二手價值已經有點care too much
不太像是單純愛錶戴錶了.
|
這個現象確實很嚴重,可能是大部份巴友的口袋不爭氣吶 ![耍酷](modules/Forums/images/smiles/icon__msn06.gif)
_________________ 健人就是腳勤 ((。(^_^)。))
|
|
avery8899 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Sep 18, 2007 文章: 508
|
發表於: 星期六 2013-12-14 00:50
|
|
|
7sky 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Sep 24, 2010 文章: 2684
|
發表於: 星期六 2013-12-14 04:56
林大哥您好啊,您請坐,小弟先去旁邊玩沙。
(大咖來了,趕緊先溜)
|
|
|
|