adywc 分區版面管理員 ![分區版面管理員 分區版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Jul 20, 2005 文章: 1005 來自: 天上人間
|
發表於: 星期六 2005-10-08 16:35
小弟恭請樓上的 poppoppop 前輩, 另闢 一版, 秀上您的珍藏吧 !
前輩的名氣響徹雲笑 ! ( 對不起, 錯了! 是響徹雲霄 ! )
小弟不才, 剛剛入門, 真的很想親眼瞧瞧前輩的極品呢 ! _________________
|
|
|
lascases1976 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Nov 23, 2004 文章: 215 來自: Tainan
|
發表於: 星期六 2005-10-08 16:57
|
|
poppoppop 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 22, 2004 文章: 1508
|
發表於: 星期日 2005-10-09 07:11
不是不貼,而是想被人說在廣告..上面這支底蓋最好打開來看看,因為很可能底蓋刻的是16000 不是1601 ,而那條五侏錶代也不是1601原裝用品,是16014用的..真正1601的五侏錶代很特別 ,編號也不同.表耳刻的是55,表扣刻的是6251(不是62510),更應有二條溝在表扣二旁或是多了一個突出的掃把頭,不要說那有那樣的東西,我的01配的就是這樣的..
|
|
watchfan 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 03, 2004 文章: 580
|
發表於: 星期日 2005-10-09 08:14
poppoppop 寫到: | 不是不貼,而是想被人說在廣告..上面這支底蓋最好打開來看看,因為很可能底蓋刻的是16000 不是1601 ,而那條五侏錶代也不是1601原裝用品,是16014用的..真正1601的五侏錶代很特別 ,編號也不同.表耳刻的是55,表扣刻的是6251(不是62510),更應有二條溝在表扣二旁或是多了一個突出的掃把頭,不要說那有那樣的東西,我的01配的就是這樣的.. |
很好奇為甚麼你會猜底蓋是 16000?
底蓋當然開過, 非 16000.
而且這隻錶是勞力士台北敦南的師傅自己隨身配戴,
於 2000 年 轉手出去.
bracelet 你說的 沒錯,
是 16014 所使用. 而且,
是跟原廠申購.
這些資料, 都是我回原廠詢問,
師傅說的. 有檔案資料, 可惜不能申請影印.
|
|
poppoppop 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 22, 2004 文章: 1508
|
發表於: 星期日 2005-10-09 09:53
因為1601的底蓋比較平些,16014的較突出一些..看照片覺得不像1601的底蓋.. 1601要有保值性首要的就是全部要原始狀態,包括表代,表耳,表扣,全都要當代原裝品,第二就是表耳不能拋光見骨,表頭底蓋處不能有任何的鏽蛀,PATRICK的那只就有些明顯的鏽蛀,機芯不能有任何的露銅與氧化,更不能有划傷,第三才是面盤品相,當然不能重做過,但也不能有任何明顯的黑點或起泡等..個人覺得符合上面一切的1601才有收藏與未來的增值性..
|
|
|
watchfan 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 03, 2004 文章: 580
|
發表於: 星期日 2005-10-09 10:09
poppoppop 寫到: | 因為1601的底蓋比較平些,16014的較突出一些..看照片覺得不像1601的底蓋.. 1601要有保值性首要的就是全部要原始狀態,包括表代,表耳,表扣,全都要當代原裝品,第二就是表耳不能拋光見骨,表頭底蓋處不能有任何的鏽蛀,PATRICK的那只就有些明顯的鏽蛀,機芯不能有任何的露銅與氧化,更不能有划傷,第三才是面盤品相,當然不能重做過,但也不能有任何明顯的黑點或起泡等..個人覺得符合上面一切的1601才有收藏與未來的增值性.. |
你要求這麼高, 真懷疑你 kimo 那些存貨怎麼賣, 好像沒有一只符合你的要求.
我那只 1601 已經很多人流口水 狂哈不止. 前一陣子王老賣一只1601, 索價 48K,
面盤經典 (基本的銀白色), bracelet 也是 現代 jubilee,
http://www.watchart.com/code19/bosom.asp?I_no=B0699
一下就賣掉囉!
跟你講, 甚麼人賣還是有差囉! 況且, 我比較相信王老的評分方式.
我的 1601 自認和那只不相上下.
你就貼上來, 讓大家看看你的收藏吧.
不然你吐到 Patrick, 又沒有 show hand,
會被人質疑.
|
|
poppoppop 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 22, 2004 文章: 1508
|
發表於: 星期日 2005-10-09 10:33
我放在yahoo上的一堆1601基本上都符合我上述說的~表頭完整,機芯漂亮面盤佳~不信就看看那一堆1601,先聲明不是要廣告,而是證明而己.......http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1133535134
,還有真正1601的白k太陽圈是沒有原廠印記的,有原廠印記的是16014用的,那跟港的要怎麼區分?很簡單,坪重量,原廠1601太陽圈一個絕對在1錢1分以上,低於1錢的就是港的..
|
|
PATRICK 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Feb 07, 2004 文章: 8673 來自: 日本東京
|
發表於: 星期日 2005-10-09 10:38
popopopop 兄
別傷和氣
你不如把底蓋比較圖貼上來
patrick
|
|
watchfan 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 03, 2004 文章: 580
|
發表於: 星期日 2005-10-09 10:39
poppoppop 寫到: | 我放在yahoo上的一堆1601基本上都符合我上述說的~表頭完整,機芯漂亮面盤佳~不信就看看那一堆1601,先聲明不是要廣告,而是證明而己.......http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1133535134
,還有真正1601的白k太陽圈是沒有原廠印記的,有原廠印記的是16014用的,那跟港的要怎麼區分?很簡單,坪重量,原廠1601太陽圈一個絕對在1錢1分以上,低於1錢的就是港的.. |
好像有點疑慮 (或是照片不清楚),
基本上, 指針 和 面盤應該同時有螢光 or 沒有螢光. (ppyc 大大也有說過!)
你的有點???
像這個組合就正常: (都沒有螢光)
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b22560666
(純舉例, 別有聯想)
因為之前我有一只 1803 面盤/指針 就被老王打槍.
後來就賣給王哥, 還好後來出現 另一只逸品, 那是後話.
國內他是第一把, 還是以他為準. 其它的都是空口白話, 虎爛型.
watchfan 在 星期日 2005-10-09 10:44 作了第 1 次修改
|
|
poppoppop 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 22, 2004 文章: 1508
|
發表於: 星期日 2005-10-09 10:42
ok! 晚點再拍16000跟1601的底蓋圖,二則絕對是有差別的..
已拍好了,還順便拍了1601真正當代的三種原裝錶鏈帶及表扣,但因為這個論壇上傳圖片實在太麻煩了,不知道要怎麼上傳....
poppoppop 在 星期日 2005-10-09 17:54 作了第 1 次修改
|
|
|
|
|