很喜歡5053和5110的外型設計,在錶店注意許久,但是因為現有預算的關係,5053可以買到新品,而5110需要再加約些錢能才買到二手新品,這個問題困擾了我一段時間了,一直無法抉擇,希望各位大大給予一些意見,我的考慮因素如下:
1. 以外型而言都很喜歡
2.喜歡5053的錶盤和外型,但是不喜歡他的一般錶扣,以及覺得高價錶竟然如此粗率錶盒,難接受
3.5053已經跟錶店談到折扣75折,比起目前規定8折優,覺得很難得
4.5110需要加十四萬預算,卻還是二手新品,對於二手錶心裡多少有點不舒服
5. 可能買下之後戴的機會也不多,因為除了高價心裡不捨以外,還有許多支錶輪著戴,算是可有可無
6.買他多少因為慾念,另外也是希望幾年後有保值甚至增值的可能,而感覺5053只是基本款,增值空間應該不大
7.算是不曾買過高價的奢侈品,心裡有點罪過,而且買了他以後犧牲生活品質
8.但是這次不買以後大概沒機會擁有pp,因為越漲越貴
該選擇哪一支,還是打消買他的念頭,希望各位大大們給予寶貴意見,解除心中疑惑,不甚感激
發表人 | 內容 |
---|---|
luck5392
白金會員 |
|
wintel
中級會員 |
小弟的感覺如下:
1. 5053雖是基本款, 但大三針加日期, 基本功能都有了. 而5110卻少了日期及秒針, 這跟剛出不久的郎格世界時區一比, 就差多了. 我始終認為, 沒有秒針的錶, 就是少了一份律動的感覺. 2.除非您買的是5110台北限量款, 如果您要買的是一般款, 那麼保值性也不見得比5053好多少, 更別談增值了. 3.5053的寶磯數字盤及淚滴型錶耳, 是它的優勢. 開背型後蓋, 也增添了它的賞玩價值. 若您在意它只配上針扣, 不妨去買個PP折疊扣 (若覺得太貴的話, 王進龍那應有二手PP折疊扣, 可問問) 4.印象中一直傳聞5053要停產了, 如果停產, 5053當然比較值得購入.(但別指望它增值) 5.除非您常出國, 否則 5110並不實用. 6.坦白說, 這兩隻錶我都擁有. 但5110我已脫手, 5053我卻捨不得戴, 全新收藏. 因為它實在耐看. 綜上所述, 您應知道小弟的偏愛了. 不過, 這是純個人主觀, 僅供參考. |
lam_vic
資深會員 |
5053+1
從luck5392兄的語氣, 似乎也是較偏向5053吧~ 以下是個人淺見~ 1. 相信5110並不會比5053來的經典及耐看, 寶磯指針及數字百看不膩 2. 若是世界時區, 對我們台灣人民而言"5110-Taipei"是比較有價值的, 若沒記錯, Taipei的5110是今年才增加的錶款, 定價也比Hongkong及其他款的5110高些, 除了2手市場難尋找外, 新錶的預算實在太高 3. 可加價另購PP摺疊扣 4. 因為多了世界時區功能, 售價便差了那麼多, 其實真的划不來... 5. 5053真的很美很經典, 5053的美一定經的起時間的考驗 , 5110很漂亮, 但經典的美感就少了些囉 Anyway, 如果不買PP, 其實你還有更多選擇的 不過呢, PP的魔力真是難檔 |
wang_j_c
進階會員 |
其實P.P個人喜愛的理由都不同,有人愛工藝,有人愛歷史,有人愛高價....
自然春蘭秋菊各有所好, 若就5053vs.5110? 1.論風格?基本款相對複雜錶 2.論保值?會轉手機會大嗎?看每年牌價跳動也許會欣慰一點當初花這麼多錢買P.P還好 3.論實用?看板主生活哩需不需要就算不知道P.P的人也能一眼即知這個錶很高級?5110機會多些 4.論喜好?看來版主還是覺得花這麼多錢的錶內容不要太單調,要不然似乎覺得更貴?! 5.論意見?watchbus上各人都有一套選錶標準,聽聽參考,會刺激板大以後看著手上的錶時想到擁有時的經過,也算是歷史吧 綜上 |
raku
初級會員 |
|
fatsheep
中級會員 |
|
hsiao5054
終極會員 |
|
luck5392
白金會員 |
|
hatesa377
中級會員 |
|
admiral
終極會員 |
|
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔