| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
tron
進階會員  |
發表於: 星期二 2014-07-22 23:37
小弟也看過seiko幾隻中高階錶款的super-clear coating鏡面，實品真的是沒話說！質感真的很讚！但就是一直有聽聞這種鍍膜表層還是會刮傷造成痕跡，而且硬度沒有單純藍寶石水晶來的抗刮抗磨，不知有無錶友實際配戴後super-clear coating有產生刮傷的經驗? 除了更換鏡面有無其他解法?
|
||||
|
Aceman
白金會員   |
發表於: 星期三 2014-07-23 00:06
"硬度沒有單純藍寶石水晶來的抗刮抗磨"
鍍膜既屬藍寶石玻璃上的外物, 應該不會跟玻璃起化學變化導致原本藍寶石玻璃硬度變低, 就像你的iphone不會因為包膜就導至原本手機外殼變弱... "一直有聽聞這種鍍膜表層還是會刮傷造成痕跡" Seiko 的 DM 提到還是要小心與金屬, 砂石摩擦, 等於證實了這一點 ... 鍍膜刮傷不代表藍寶石玻璃也刮傷, 這鍍膜有7層有局部刮痕應該也難局部修復, 我猜在意的話就要整個玻璃換掉...這也許是此鍍膜的缺點 ... 但您也提到有鍍膜的鏡面質感沒話說, 或許這缺點就是高質感鏡面的代價... |
||||
|
tron
進階會員 |
發表於: 星期三 2014-07-23 01:40
當然當然~我的意思並不是指藍寶石水晶玻璃硬度變低 而是指有鍍膜的鏡面卻會發生：鏡面上的鍍膜刮傷 然而沒鍍膜的單純的藍寶石水晶玻璃卻較不易有這種困擾 
只能說.....有一好沒兩好 |
||||
|
Aceman
白金會員 |
|||||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期三 2014-08-20 19:16
SDGZ008 與 SDGC030 的雜誌介紹 ...
http://www.seiko-watch.co.jp/bz/limited/pdf/switch_bz.pdf |
||||
|
Aceman
白金會員 |
|||||
|
Aceman
白金會員 |
|||||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期三 2014-08-20 19:56
東京 Seiko 博物館有 " Credor 40 年 " 暨 " 國產計時 50 年" 紀念特展 , 至 2015/3/29 ,
也許也會看到小弟這國產計時 50 週年紀念款喔 ... 
http://museum.seiko.co.jp/pdf/kirameki.pdf |
||||
|
Skywalker007
中級會員  |
發表於: 星期日 2014-08-31 15:38
這支Brightz看起來真的是非常素雅, 很美 |
||||
|
Aceman
白金會員 |
發表於: 星期一 2014-09-01 19:56
這只確實是 Seiko 中 (低) 價位佳作, 推薦 ! ... |
||||
第5頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔