BB 白金會員
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4145
|
發表於: 星期三 2005-10-26 09:54
calatravayang 寫到: | BB 寫到: | http://www.time2watch.net/IWCreview/movt3.jpg
最右邊那個B00102(有點像個Y接個0)
是我最討厭的一個ETA零件
怎麼看都不順眼
而且馬上知道是ETA
ETA設計簡單耐操耐用
也沒有那麼複雜
自然容易改裝/或是在一些能改的地方改(跟改7750一樣)
不然IWC怎麼不去改改JLC的機心來用
JLC的基本大三針機心零組件至少190個 |
所以你的重點是?
IWC有說這顆機心不是從2892改來的嗎?
既然耐操耐用又好維修,在實用錶款上選用2892有什麼不好? |
大哥
IWC用ETA機心
一隻錶要賣多少$$$$$?
IWC是不是太那個.....
搶錢一族
|
|
|
watchfreak 榮譽版面管理員
註冊時間: Nov 28, 2004 文章: 2674 來自: Lion City
|
發表於: 星期三 2005-10-26 09:55
kurt 寫到: | 抱歉...是包金啦.... |
嗯,受教了,害我昨天一直在想,到底是什么意思?
包皮有聽過, 陰莖也有聽過,就是沒聽過什么“包莖”。 _________________ 表:今生的愛,前世的債
|
|
BB 白金會員
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4145
|
發表於: 星期三 2005-10-26 09:57
calatravayang 寫到: | BB 寫到: | http://www.time2watch.net/IWCreview/movt3.jpg
最右邊那個B00102(有點像個Y接個0)
是我最討厭的一個ETA零件
怎麼看都不順眼
而且馬上知道是ETA
ETA設計簡單耐操耐用
也沒有那麼複雜
自然容易改裝/或是在一些能改的地方改(跟改7750一樣)
不然IWC怎麼不去改改JLC的機心來用
JLC的基本大三針機心零組件至少190個 |
所以你的重點是?
IWC有說這顆機心不是從2892改來的嗎?
既然耐操耐用又好維修,在實用錶款上選用2892有什麼不好? |
大哥
IWC用ETA機心
一隻錶要賣多少$$$$$?
IWC是不是太那個.....
搶錢一族
|
|
|
kurt 終極會員
註冊時間: Oct 27, 2004 文章: 5104
|
發表於: 星期三 2005-10-26 10:38
現在我已經不買IWC的新錶了...
好懷念以前的日子....
大葡萄牙雙追針只要13萬8....大葡萄牙只要8萬8(現在折扣後好像要16萬了 )
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期三 2005-10-26 15:36
BB 寫到: |
大哥
IWC用ETA機心
一隻錶要賣多少$$$$$?
IWC是不是太那個.....
搶錢一族 |
一支錶只有機心要錢嗎? 又,做一支錶到底成本要多少請教你清楚了多少?
我是不太清楚啦,所以我自己覺得搶錢的我不會隨便講出來,自己心裡這麼想就好
|
|
king 資深會員
註冊時間: Aug 25, 2003 文章: 1000 來自: 17 號公園
|
發表於: 星期三 2005-10-26 18:20
watchfreak 寫到: | 原文有提到, IWC 把 2892 的自動陀改成21k 金的,這一點,我懷疑其正確性,希望有朋友可以針對這一點確定下。 |
若自動陀為21k金,依IWC的行銷手法肯定不放過。
說它是"包莖(金)"更正確的說法只不過是鍍金(gold-plated)!
_________________ ~be yourself , be happy~
|
|
|
AXL 白金會員
註冊時間: Jul 12, 2004 文章: 2450 來自: 台北
|
發表於: 星期四 2005-10-27 00:24
kurt 寫到: | 現在我已經不買IWC的新錶了...
好懷念以前的日子....
大葡萄牙雙追針只要13萬8....大葡萄牙只要8萬8(現在折扣後好像要16萬了 ) |
大葡萄牙只要8萬8
小弟很喜歡大葡萄牙,可是現在的價錢.........還有想到日後保養的費用
每次想完後........還是去買R
|
|
dan 資深會員
註冊時間: Mar 08, 2004 文章: 785 來自: Taipei
|
發表於: 星期四 2005-10-27 10:35
這3年來IWC的漲幅,很恐怖的!
|
|
wristwatch 初級會員
註冊時間: Oct 08, 2005 文章: 57
|
發表於: 星期日 2005-10-30 12:42
calatravayang 寫到: | BB 寫到: |
大哥
IWC用ETA機心
一隻錶要賣多少$$$$$?
IWC是不是太那個.....
搶錢一族 |
一支錶只有機心要錢嗎?又,做一支錶到底成本要多少請教你清楚了多少?
我是不太清楚啦,所以我自己覺得搶錢的我不會隨便講出來,自己心裡這麼想就好 |
IWC到底有沒有搶錢的問題,不需要研究錶實際的成本大家也心知肚名吧.
如果真的成本曝光了(當然包括"行銷廣告造勢代言宣傳"費用), 那可不是"搶錢"可形容的. 不過想想, 瑞士人不這麼搶, 他們能過的這麼爽嗎?
IWC改是改了ETA很多, 只是再怎麼改的成本也沒有自己從頭研發高, 而且省下的錢拿去"行銷廣告造勢代言宣傳", 不是更划算嗎?
|
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期日 2005-10-30 13:42
wristwatch 寫到: |
IWC到底有沒有搶錢的問題,不需要研究錶實際的成本大家也心知肚名吧.
如果真的成本曝光了(當然包括"行銷廣告造勢代言宣傳"費用), 那可不是"搶錢"可形容的. 不過想想, 瑞士人不這麼搶, 他們能過的這麼爽嗎?
IWC改是改了ETA很多, 只是再怎麼改的成本也沒有自己從頭研發高, 而且省下的錢拿去"行銷廣告造勢代言宣傳", 不是更划算嗎? |
研發是一筆大開銷沒錯,問題是這筆開銷會平均分攤到賣出的每支錶身上
賣得越多,每支錶要分攤的自然越少
當一顆新研發的機心已經被製造幾百萬顆以後,每顆機心需要分攤的研發成本還真的很高嗎?
|
|
|
|