smalldoor 終極會員 
註冊時間: Aug 11, 2007
文章: 6307
|
發表於: 星期二 2014-10-14 23:10
| RT 寫到: | 小弟的一些淺見供參考:
撇開超級複雜的5175與也算高價的5275, 整個系列中比較合適拿來配戴就剩5575世界時間月相與5975單測量錶這兩只
5575個人認為錶面設計不差, 只是錶殼設計太柔偏女性化(7175整體就還不錯)
1300只做單一材質有點多~要是分4種金屬一起出會比較理想 
46000瑞士法郎的定價稱不上便宜但還算ok, 只是小弟感覺PP一定以後會用其他錶殼裝這顆機芯繼續賣 
個人認為5975最大敗筆在那認真看都看不清楚的錶盤~中間的甜甜圈刻度尤其刺眼
如此強調復古的錶款PP卻用上自動上鍊的機芯~還是比5980少個日期的基本款 
或許這就是為什麼沒一只紀念錶款裝透背~美其名刻字紀念實則怕機芯露出沒亮點
整體來說以PP的歷史定位175週年出這些紀念錶個人真的覺得很差強人意...如同版上許多前輩所言PP的前景個人不是很看好
回頭談談5175~撇開錶殼與錶面的設計個人認為機芯複雜度與功能才是匹配PP175年的紀念錶...大小自鳴三問還有首創報日期等20種功能 
可以感覺的出來PP這次跟A. Lange的Grande Complication互別苗頭的意味很濃...一樣都出6只但是就功能而言PP算是完勝 
250萬瑞士法郎以這種功能與稀有度來說不算太離譜~原廠製作此錶的影片個人覺得值得看看:
PP 5175
不過話說回來小弟相信這些錶還是有一堆人搶著要~到是5175將來會有一只保存在PP博物館裡 |
感謝RT兄分享高明心得，小弟愚見也覺得5175令小弟刮目相看，總算覺得PP稍微比較長進了。尤其精彩的影片分享（個人也覺得比狼狗Grande Complication好很多）。。。美中不足是錶殼設計比較怪，但這是為了便利翻轉，倒也無可厚非。另一個不喜歡的地方是像PP5002一樣，報時機芯被夾在中間，報時聲音就不如其他一般PP問錶清脆了，將來若是能如懷錶能分3層開蓋式設計，還能看到自鳴或報時的機芯運作情形那就更棒了
至於其他的錶款就乏善可陳。看看笑笑就好。撇開限量，紀念話題。。小弟從來都不覺得PP紀念表款會比普通錶款好看
|
|
|
小良 分區版面管理員 
註冊時間: Jun 04, 2004
文章: 11940
來自: 台灣台中
|
發表於: 星期二 2014-10-14 23:15
| smalldoor 寫到: | | RT 寫到: | 小弟的一些淺見供參考:
撇開超級複雜的5175與也算高價的5275, 整個系列中比較合適拿來配戴就剩5575世界時間月相與5975單測量錶這兩只
5575個人認為錶面設計不差, 只是錶殼設計太柔偏女性化(7175整體就還不錯)
1300只做單一材質有點多~要是分4種金屬一起出會比較理想
46000瑞士法郎的定價稱不上便宜但還算ok, 只是小弟感覺PP一定以後會用其他錶殼裝這顆機芯繼續賣
個人認為5975最大敗筆在那認真看都看不清楚的錶盤~中間的甜甜圈刻度尤其刺眼
如此強調復古的錶款PP卻用上自動上鍊的機芯~還是比5980少個日期的基本款
或許這就是為什麼沒一只紀念錶款裝透背~美其名刻字紀念實則怕機芯露出沒亮點
整體來說以PP的歷史定位175週年出這些紀念錶個人真的覺得很差強人意...如同版上許多前輩所言PP的前景個人不是很看好
回頭談談5175~撇開錶殼與錶面的設計個人認為機芯複雜度與功能才是匹配PP175年的紀念錶...大小自鳴三問還有首創報日期等20種功能
可以感覺的出來PP這次跟A. Lange的Grande Complication互別苗頭的意味很濃...一樣都出6只但是就功能而言PP算是完勝
250萬瑞士法郎以這種功能與稀有度來說不算太離譜~原廠製作此錶的影片個人覺得值得看看:
PP 5175
不過話說回來小弟相信這些錶還是有一堆人搶著要~到是5175將來會有一只保存在PP博物館裡 |
感謝RT兄分享高明心得，小弟愚見也覺得5175令小弟刮目相看，總算覺得PP稍微比較長進了。尤其精彩的影片分享（個人也覺得比狼狗Grande Complication好很多）。。。美中不足是錶殼設計比較怪，但這是為了便利翻轉，倒也無可厚非。另一個不喜歡的地方是像PP5002一樣，報時機芯被夾在中間，報時聲音就不如其他一般PP問錶清脆了，將來若是能如懷錶能分3層開蓋式設計，還能看到自鳴或報時的機芯運作情形那就更棒了
至於其他的錶款就乏善可陳。看看笑笑就好。撇開限量，紀念話題。。小弟從來都不覺得PP紀念表款會比普通錶款好看 |
PP應該要重新聘請一個錶殼外型設計團隊！
_________________
『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
|
smalldoor 終極會員
註冊時間: Aug 11, 2007
文章: 6307
|
發表於: 星期二 2014-10-14 23:33
| 小良 寫到: | | smalldoor 寫到: | | RT 寫到: | 小弟的一些淺見供參考:
撇開超級複雜的5175與也算高價的5275, 整個系列中比較合適拿來配戴就剩5575世界時間月相與5975單測量錶這兩只
5575個人認為錶面設計不差, 只是錶殼設計太柔偏女性化(7175整體就還不錯)
1300只做單一材質有點多~要是分4種金屬一起出會比較理想
46000瑞士法郎的定價稱不上便宜但還算ok, 只是小弟感覺PP一定以後會用其他錶殼裝這顆機芯繼續賣
個人認為5975最大敗筆在那認真看都看不清楚的錶盤~中間的甜甜圈刻度尤其刺眼
如此強調復古的錶款PP卻用上自動上鍊的機芯~還是比5980少個日期的基本款
或許這就是為什麼沒一只紀念錶款裝透背~美其名刻字紀念實則怕機芯露出沒亮點
整體來說以PP的歷史定位175週年出這些紀念錶個人真的覺得很差強人意...如同版上許多前輩所言PP的前景個人不是很看好
回頭談談5175~撇開錶殼與錶面的設計個人認為機芯複雜度與功能才是匹配PP175年的紀念錶...大小自鳴三問還有首創報日期等20種功能
可以感覺的出來PP這次跟A. Lange的Grande Complication互別苗頭的意味很濃...一樣都出6只但是就功能而言PP算是完勝
250萬瑞士法郎以這種功能與稀有度來說不算太離譜~原廠製作此錶的影片個人覺得值得看看:
PP 5175
不過話說回來小弟相信這些錶還是有一堆人搶著要~到是5175將來會有一只保存在PP博物館裡 |
感謝RT兄分享高明心得，小弟愚見也覺得5175令小弟刮目相看，總算覺得PP稍微比較長進了。尤其精彩的影片分享（個人也覺得比狼狗Grande Complication好很多）。。。美中不足是錶殼設計比較怪，但這是為了便利翻轉，倒也無可厚非。另一個不喜歡的地方是像PP5002一樣，報時機芯被夾在中間，報時聲音就不如其他一般PP問錶清脆了，將來若是能如懷錶能分3層開蓋式設計，還能看到自鳴或報時的機芯運作情形那就更棒了
至於其他的錶款就乏善可陳。看看笑笑就好。撇開限量，紀念話題。。小弟從來都不覺得PP紀念表款會比普通錶款好看 |
PP應該要重新聘請一個錶殼外型設計團隊！ |
其實個人覺得以DRESS WATCH 來說PP的錶殼設計，弧度算很好看的（單錶殼這點我覺得也勝早期狼狗），只是這5175為了翻轉設計成這樣還真是不好看。。
|
|
|
phatcat 進階會員 
註冊時間: Mar 06, 2012
文章: 252
|
發表於: 星期三 2014-10-15 01:11
以前 PP 新複雜錶對我只分兩種， 喜歡但買不起， 不喜歡但是買的起。這次買或買不起都沒關係， 沒有一隻我有興趣。像樓上說的， PP 需要找新的設計團隊 XD。
|
|
|
RT 資深會員 
註冊時間: Jun 12, 2004
文章: 573
|
發表於: 星期三 2014-10-15 10:09
| smalldoor 寫到: | | RT 寫到: | 小弟的一些淺見供參考:
撇開超級複雜的5175與也算高價的5275, 整個系列中比較合適拿來配戴就剩5575世界時間月相與5975單測量錶這兩只
5575個人認為錶面設計不差, 只是錶殼設計太柔偏女性化(7175整體就還不錯)
1300只做單一材質有點多~要是分4種金屬一起出會比較理想
46000瑞士法郎的定價稱不上便宜但還算ok, 只是小弟感覺PP一定以後會用其他錶殼裝這顆機芯繼續賣
個人認為5975最大敗筆在那認真看都看不清楚的錶盤~中間的甜甜圈刻度尤其刺眼
如此強調復古的錶款PP卻用上自動上鍊的機芯~還是比5980少個日期的基本款
或許這就是為什麼沒一只紀念錶款裝透背~美其名刻字紀念實則怕機芯露出沒亮點
整體來說以PP的歷史定位175週年出這些紀念錶個人真的覺得很差強人意...如同版上許多前輩所言PP的前景個人不是很看好
回頭談談5175~撇開錶殼與錶面的設計個人認為機芯複雜度與功能才是匹配PP175年的紀念錶...大小自鳴三問還有首創報日期等20種功能
可以感覺的出來PP這次跟A. Lange的Grande Complication互別苗頭的意味很濃...一樣都出6只但是就功能而言PP算是完勝
250萬瑞士法郎以這種功能與稀有度來說不算太離譜~原廠製作此錶的影片個人覺得值得看看:
PP 5175
不過話說回來小弟相信這些錶還是有一堆人搶著要~到是5175將來會有一只保存在PP博物館裡 |
感謝RT兄分享高明心得，小弟愚見也覺得5175令小弟刮目相看，總算覺得PP稍微比較長進了。尤其精彩的影片分享（個人也覺得比狼狗Grande Complication好很多）。。。美中不足是錶殼設計比較怪，但這是為了便利翻轉，倒也無可厚非。另一個不喜歡的地方是像PP5002一樣，報時機芯被夾在中間，報時聲音就不如其他一般PP問錶清脆了，將來若是能如懷錶能分3層開蓋式設計，還能看到自鳴或報時的機芯運作情形那就更棒了
至於其他的錶款就乏善可陳。看看笑笑就好。撇開限量，紀念話題。。小弟從來都不覺得PP紀念表款會比普通錶款好看 |
小門前輩誇獎小弟不敢當啦~5175確實因為雙錶面的設計而使機芯完全被蓋在中間甚是可惜
不過據小弟在日內瓦看到實錶的友人表示PP將來應該會如同之前star caliber 2000的模式推出較簡化的款式例如單純自鳴所以到時應該就可以看到新機芯了(雖然如此還是買不起  )
|
|
|
social 資深會員
註冊時間: Jun 16, 2010
文章: 1521
|
發表於: 星期三 2014-10-15 10:51
雖說如此，相信世界時加月相的男女對錶，會很快賣完450套！
從5990及5960/1a中，見到PP想吸納年輕新客源的鋪排．除5175今次其它款式，對
已有PP的錶主吸引力不大，估計PP會留力180周年再推大作，畢竟很多牌子努力追上來了．
|
|
|
Nexavar 資深會員
註冊時間: Sep 01, 2011
文章: 526
|
發表於: 星期五 2014-10-17 17:28
5575是PP聯名了霹靂布袋戲嗎? 沒想到台灣市場這麼大，讓PP願意來跟台灣傳統之光布袋戲搞聯名錶款，了不起!
|
|
|
roxette663 白金會員 
註冊時間: Apr 02, 2013
文章: 2337
|
發表於: 星期五 2014-10-17 17:38
| Nexavar 寫到: | | 5575是PP聯名了霹靂布袋戲嗎? 沒想到台灣市場這麼大，讓PP願意來跟台灣傳統之光布袋戲搞聯名錶款，了不起! |
有好笑到~ 
|
|
|
positw 進階會員
註冊時間: Jan 22, 2006
文章: 310
|
發表於: 星期五 2014-10-17 17:52
這像話嗎?
|
|
|
vincent0927 資深會員
註冊時間: Apr 09, 2007
文章: 643
|
發表於: 星期五 2014-10-17 22:39
|
|
|
|
|
|
|
