jao0189 白金會員 
註冊時間: Feb 08, 2007 文章: 4408
|
發表於: 星期三 2015-01-14 13:11
小沛外型無庸置疑
光是版上的訂製錶 極大多數都是小沛的外型 為什麼不是OMEGA 甚至是勞的外型~~
|
|
ChouSir 白金會員 
註冊時間: Nov 14, 2010 文章: 2074 來自: Taiwan
|
發表於: 星期三 2015-01-14 18:22
以技術而言, 我不買錶就不會煩惱了..
既然要買, 外型優先
OMEGA的運動表外型在我的手上沒有滿足感
ROLEX 比OMEGA 好一咪咪...因為Logo
我喜歡簡單和枕型, 所以希望手上綁的, 是Panerai Style
因此我自己組, 沒有機芯不耐用的問題
|
|
aaronfong 澳門特派員 
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 3379 來自: MACAU
|
發表於: 星期三 2015-01-14 21:52
單純以機芯選錶,同等價位應該有很多機芯能勝O
單純以外型選錶,同等價位應該沒很多外型能勝P
|
|
al 終極會員 
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期三 2015-01-14 22:14
沛的機芯慘不忍睹(eta除外)
|
|
scott463 進階會員 
註冊時間: Jan 25, 2010 文章: 494
|
發表於: 星期四 2015-01-15 09:19
很少有像ChouSir 這麼誠實的人了,ROLEX 和 O 比 我也認為 R 的LOGO 吸引我多一些
|
|
whuang3pp5159 資深會員 
註冊時間: Sep 18, 2009 文章: 567 來自: 高雄市
|
發表於: 星期四 2015-01-15 09:28
小沛和O記,我選小沛(外型極佳,機芯也還ok),若是O記和勞記,我會直上勞!!(機芯很穩定),我相信大多數的巴友打開錶盒或防潮箱,一定會有ROLEX OR PANERAI !!
|
|
sky005066 白金會員 
註冊時間: Sep 03, 2009 文章: 2811
|
發表於: 星期一 2015-01-19 08:59
機芯無法比較
8500是近代唯一可以威脅ROLEX 3135的機芯, 平心而論! 8500真的是很棒的機芯很棒∼∼
從結構上來看也確實是設計的很精良∼
單選機芯, 我都認為8500比勞的3135還優秀了 (機芯本身設計很棒 輸勞只是輸在集團的售後服務)
沛的機芯就不用評論了 免得傷了沛迷的心 沛一直只是賣外型而已 就是潮錶
(所以我也覺得玩hommage就好 )
當然 一隻錶包括整體設計與質感 不是單看機芯
|
|
dearlevisok 資深會員 
註冊時間: Jan 24, 2012 文章: 1150 來自: 舊鐵橋附近
|
發表於: 星期一 2015-01-19 14:50
submariner3135 寫到: | None of them.
如果我有買這兩隻錶的預算,
我一定直上勞........... |
本棟最中肯!!
直上勞
|
|
weitechou 中級會員 
註冊時間: Sep 18, 2014 文章: 106
|
發表於: 星期一 2015-01-19 15:18
機芯的話...P9000小弟也沒有半支
但PO8500倒是真的挺準,通常一兩週對時都還是誤差在數秒內
外型其實還挺主觀的
第一次看到小沛...我只覺得那個說方不方說圓不圓又大大凸凸的表殼
讓我想到龜仙人背上的龜殼...只能說不是小弟的菜
可是要挑我還是先挑外觀啦
|
|
gayking180 初級會員 
註冊時間: Aug 17, 2010 文章: 94
|
發表於: 星期四 2015-01-22 13:28
scott463 寫到: | 沛的外型確實吸睛,獨特.但是機芯的可靠度,似乎令人concern
如果選外型,就是沛了.不過沛納海看久了,容易膩,我把它定位為高級潮錶,
而且就是只有錶殼拋的比較漂亮而已.
? |
小弟非常認同
|
|
|
|