發表人 | 內容 |
---|---|
hatesa377
中級會員 |
|
dbssimon
資深會員 |
|
dbssimon
資深會員 |
Also, many people think that mechanical watches is an art. In my mind, we can use mechanical parts to tell an accurate time, this is an art.
If we look back the history of watches, we will know scientists uses their whole lives to improve the accuracy of the watches. If we ignore the accuracy, then I think the watches in 100 or 200 years ago is already perfect, or even better than today's watches. |
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|
dbssimon
資深會員 |
^^. So I understand the standpoint of you now, calatravayang.
For me, Some Mechanical watches can tell very accurate time without quartz and atomic technology, this is why I am willing to pay a lot of money. Imagine there is a mechanical watch can achieve +/- 1 sec (not seiko spring drive), I am willing to pay 100000s of money, if I am so rich. |
BarryHo
白金會員 |
|
dbssimon
資深會員 |
|
riverblu
初級會員 |
我一直認為,手錶的價值是很怪的,有的可能會因為是手工打造,所花的人工貴,或者,耗的工序多,才
產生了一支名貴的手錶,我想會選機械錶的人對於準度應該不是那麼的care,至於說工藝,我就覺得很納悶,我舉個例子好了,像現在工業那麼發達,就生產產品而言,幾乎很多事情都可以用機器代勞,機器 一旦代勞之後,勢必會降低成本,有些東西其實機器做的可以很好,為什麼還要用人去做 如果我自己開做錶的,那我是不是要強調,我都用手工(即使能用機器也不用),然後在文宣上把它講的好像很獨一無二的做法,然後在來個限量,慢慢做,反正手錶的單價就可以拉高 不知道,我覺得有些的廠牌貴的很怪,但我不是專業人員,我只是一個消費者,所以我覺得版上如果有修錶的師父的話,能否請教一下他們對錶的好壞的觀感 |
TOMTOM
終極會員 |
|
BarryHo
白金會員 |
|
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔