luck5392 寫到: |
---|
我可能也會加一些錢買rolex的運動款, 之前對rolex的形式粉討厭,現在慢慢在改觀 |
me too!
_________________
送我的禮物最好是錶
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
二問錶
資深會員 |
|||
TOMTOM
終極會員 |
|||
BarryHo
白金會員 |
|||
alexjose
初級會員 |
假日終於抽空到錶店欣賞久聞大名的ROLEX及OMEGA, 老闆拿了16600跟16610, 16610LV以及2, 3隻OMEGA, 本來以為會嘆為觀止或見獵心喜(因Bus上幾乎都推薦ROLEX), 結果, 我仔細的左瞧右看, 上觀下察, 遠觀近玩, 當然機心內部結構無緣得見, 除了ROLEX(OMEGA)這個佔據錶盤一小部份的Mark提醒我他是眾人仰慕的對象之外, 我實在看不出他有任何吸引力讓我下手(OMEGA的圓凸點刻度還真有點醜)! 相反的, 在初見GS躺在錶盒中(因老闆說已被訂走, 只能讓我瞄一下), 那份質感與個性, 除了SEIKO這5個字以外, 我實在看不出這隻錶的缺點在哪裡(如果品牌是一種原罪的話)! 當然, 我只是一個手錶的門外漢, 所有機心優劣打磨精粗結構繁簡通通都沒Bus上的前輩們來的精熟, 我只是很簡單的說出心理的感受! 看完後我還很白目的問老闆, 我真的看不出他們有哪些地方要我用10幾萬去買? 老闆笑了笑說, 因為他是ROLEX, 還有當鋪願意收他(二手價好看且容易轉手)! 老闆還說如果要能很快轉手, ROLEX是不二之選; 如果不考慮2手價(就是要放很久啦)且想要有點個人品味, 就選GS! 當然, 買錶最重要是順自己的眼, 合自己的意!
|
||
TOMTOM
終極會員 |
|||
sien
中級會員 |
|||
BarryHo
白金會員 |
|||
lam_vic
資深會員 |
ROLEX"真正的價值"應不能只靠此判斷, 當舖願意收, 代表市場有需求, 但市場的需求有時卻是建築在品牌迷思之上(很多人買錶均指名ROLEX, 但卻也很多人不知道ROLEX好在哪裡...) , 當然品牌知名度的高低, 短期的效應或許可靠行銷或炒作, 長期來看的話就絕對與品質有關係(ROLEX就是一個成功的例子, 但非唯一), ROLEX在台灣的銷售長紅, 像DATEJUST與DAYDATE就佔了銷售額的大半, 這些消費者多是3.4年級生; 5.6年級的選擇則較偏向運動款如:SUBMARINER, DAYTONA這些製作難度較高且較複雜的錶款...或許單就"腕錶"本身來論, 其真正的價值是較高的, 但, 加入了市場需求的因素後, 其真正價值的界定方式就不相同了 |
||
TOMTOM
終極會員 |
|||
jackyleersa
初級會員 |
|||