Recht 初級會員
註冊時間: Nov 28, 2005 文章: 47
|
發表於: 星期二 2005-12-06 11:02
seal 寫到: | 海马造型的稳定是近20年的事,作为OMEGA最早诞生系列之一的SEAMASTER,却生产了90%以上与潜水表无关的产品,不能不说是件遗憾的事。
外形上,真正全系列延续传统的OMEGA,应该是SPEEDMASTER。
另请问Cheese兄:有没有第二幅海马更清晰的图片? |
"產生了90%以上與潛水錶無關的產品"?請問你這樣說有何憑據?
Rolex 的 Oyster 款式的錶,最初創造出來,是為了防水而用,但現在大部分 Rolex 錶都是採用 Oyster 款式,也談不上與潛水有關.1927年,Mercedes Gleitze 帶了一支 Rolex Oyster 錶游泳橫渡英吉利海峽(the English Channel), Rolex 還一直以這個事件極力強調其 Oyster 錶防水性能良好.但是現在看看 Rolex 許多的錶款,雖然是用 Oyster 錶殼,但與潛水有何關係?
手錶本來就是商品,商人想多多創造商品週邊商業利益,是可以理解的.許多運動選手代言甚至創造一些商品的品牌,跟他們原來的運動項目也無甚關係.理由很簡單,因為他們有商業價值.
不要用故步自封的思想去揣度自由市場經濟的多樣性和活潑性.若 Rolex 80年來只生產當年 Mercedes Gleitze 游泳時所戴的 Oyster 錶,Rolex 能生存至今嗎?
|
|
seal 資深會員
註冊時間: Jun 01, 2004 文章: 799 來自: watchlead.com
|
發表於: 星期二 2005-12-06 12:19
|
|
seal 資深會員
註冊時間: Jun 01, 2004 文章: 799 來自: watchlead.com
|
發表於: 星期二 2005-12-06 12:21
前期OMEGA的防水多数不佳,所以市面上能见到的古董海马,即便与ROLEX同时期的,品相大多比ROLEX逊色不少。
|
|
BarryHo 白金會員
註冊時間: Apr 30, 2005 文章: 3532 來自: 高雄/廣東
|
發表於: 星期二 2005-12-06 15:44
引言回覆: |
很想買OMEGA美洲杯帆船賽倒數十分計時錶..定價149000
值得嗎??
|
如果折扣好,我會考慮. _________________ 以錶會友,以友會錶!
|
|
Recht 初級會員
註冊時間: Nov 28, 2005 文章: 47
|
發表於: 星期二 2005-12-06 16:04
seal 寫到: | 前期OMEGA的防水多数不佳,所以市面上能见到的古董海马,即便与ROLEX同时期的,品相大多比ROLEX逊色不少。 |
這是你的主觀看法,我不認同.
以勞力士的價格而言,我不認為它的錶有其價格應有的品質和外型.
大家都是唸過不少書的人,要理性,不要犯了 "勞力士大頭症",覺得只要是勞力士,什麼都是比較好.
P.S. 謝謝你的分享,但我不大看大陸的網站.
我看到簡體字會覺得很不舒服.
若可以,請引述或介紹歐美同好的文章.
謝謝!
|
|
seal 資深會員
註冊時間: Jun 01, 2004 文章: 799 來自: watchlead.com
|
發表於: 星期二 2005-12-06 16:44
Recht 寫到: | seal 寫到: | 前期OMEGA的防水多数不佳,所以市面上能见到的古董海马,即便与ROLEX同时期的,品相大多比ROLEX逊色不少。 |
這是你的主觀看法,我不認同.
以勞力士的價格而言,我不認為它的錶有其價格應有的品質和外型.
大家都是唸過不少書的人,要理性,不要犯了 "勞力士大頭症",覺得只要是勞力士,什麼都是比較好.
P.S. 謝謝你的分享,但我不大看大陸的網站.
我看到簡體字會覺得很不舒服.
若可以,請引述或介紹歐美同好的文章.
謝謝!
| 首先说明一下,我是OMEGA彻头彻尾的爱好者,由于对古董OMEGA钻研已有不少时日,为此曾撰写过逾万字专文介绍OMEGA历来的机芯情况,发表在颠峰时间的《钟表研究》上。
其次,我推荐的网站,文字很少,主要是图片。
再次,所以与ROLEX比较,一、您首先提到了ROLEX;二、1970年代以前,O&R是世界上最大最有实力的表厂。世人拿彼时的ROLEX与OMEGA比较,很正常。
最后,我给个私人建议您:研究钟表,除了阅读文章,能多看些实物大有裨益。
|
|
MichaelC 分區版面管理員
註冊時間: May 25, 2003 文章: 299
|
發表於: 星期二 2005-12-06 18:49
Recht 寫到: | seal 寫到: | 前期OMEGA的防水多数不佳,所以市面上能见到的古董海马,即便与ROLEX同时期的,品相大多比ROLEX逊色不少。 |
P.S. 謝謝你的分享,但我不大看大陸的網站.
我看到簡體字會覺得很不舒服.
|
恩 原本以為只有我是這樣
|
|
19971997 初級會員
註冊時間: Jan 02, 2005 文章: 75
|
發表於: 星期二 2005-12-06 22:12
No discrimination , please
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期二 2005-12-06 23:01
seal真是一位愛錶的紳士,佩服,佩服~
錶品好,人品更好~
|
|
plix 進階會員
註冊時間: Nov 09, 2005 文章: 310
|
發表於: 星期二 2005-12-06 23:40
seal 寫到: | 首先说明一下,我是OMEGA彻头彻尾的爱好者,由于对古董OMEGA钻研已有不少时日,为此曾撰写过逾万字专文介绍OMEGA历来的机芯情况,发表在颠峰时间的《钟表研究》上。
其次,我推荐的网站,文字很少,主要是图片。
再次,所以与ROLEX比较,一、您首先提到了ROLEX;二、1970年代以前,O&R是世界上最大最有实力的表厂。世人拿彼时的ROLEX与OMEGA比较,很正常。
最后,我给个私人建议您:研究钟表,除了阅读文章,能多看些实物大有裨益。 |
小弟是門外漢,對諸位的討論不太插的上話。
但是 seal 兄的貼文不慍不火,令小弟折服!
|
|
|
|