我的003目前算滿意
其他没發現上述現象
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
vo1790
進階會員   |
|||||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期三 2006-04-19 19:32
|
||||
|
cayman
進階會員 |
發表於: 星期四 2006-04-20 01:17
以前4s15機心才賣6千多.也是一樣calssic的外型加藍寶水晶 ...香港一大堆..只是當時機械表熱潮還沒起來
現在換了6r15要價9千 但若跟同價位的tissot psr516 和 力洛克比起 大家會覺得 哪種品質較 好比較值得? 綜合起來我是會選天梭 |
||||
|
pppleo
白金會員   |
發表於: 星期四 2006-04-20 01:24
6r15其實只是一個話題性,畢竟日本表的機芯表現還是不如瑞士,難得有一個可以手上鏈的
平價自動機芯,價位又比瑞士製品可親,所以引起一些注目罷了..... 如果以品質來說,我還是會挑2824,這是史上最便宜最穩定的機芯之一,如果要挑ETA機芯, 超過30000台幣的鋼表就不值得了,落在這個價格帶,比較用心製表的我只找到天梭和漢彌爾頓,-二者又以天梭為佳....... |
||||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期四 2006-04-20 01:57
6R15的價位, 與現在漫天漲價的瑞士錶比起來, 真的是可親太多了. 這種價位, 這種產量, 沒有瑕疵品可能有點強人所難吧. 它可不是credor或是grand seiko. 去年我表弟考上牙醫系, 也迷上機械錶. 我送他一隻TITONI Cosmo king當獎品. 可是今年一月他在學校不小心碰到樓梯轉角, 竟然整隻秒針掉了下來, 而那隻錶要兩萬多呢...........
ETA價格低廉, 易於維修, 但是使用效果, 與使用錶廠所投注的心力有直接關係. 的確, 折實30000台幣以內的鋼錶, 就以TISSOT品質最佳........... |
||||
|
medr
中級會員   |
發表於: 星期四 2006-04-20 15:01
沒錯，跟6R15系列比較，一隻四千多元天梭機械表就有 ETA 2824，又有藍寶石鏡面(若要透明錶背PRS516，carson，力洛克也只要八千多，品質我還沒看到網友嫌差的，光錶盒就覺得很有質感)，只不過是現在 SEIKO 中低價位機械錶都是7S系列當道，現在突然有6R15，大家覺得新奇罷了（所以我也忍不住買了兩隻）
當然要要求啊，這是組裝品質而非機芯的問題，我買過非 MIJ 的SEIKO，組裝品質都沒上述的這麼離譜，不能因為裝6R15，就必須容忍較差的組裝品質，真的如此，我寧願他們去東南亞大陸裝就好囉，說不定還可以降低成本，降低售價 |
||||
|
Yeoman
進階會員  |
發表於: 星期四 2006-04-20 16:45
多謝Patrick老師的讚美， 您的"老錶回春"等一系列DIY文章也是小弟上Bus時必看的。 内容100分，娛樂性也是100分。  _________________  Yeoman's Weblog |
||||
|
king
資深會員   |
發表於: 星期四 2006-04-20 23:43
一分錢一分貨.
在日本好幾間家電百貨看過的SCVS,不少都是這樣的. 
有些銷售員很不專業,見過一日本妹一手抓起兩支錶. 聽著錶殼在她手中喀喀的碰撞聲...真不知該說啥 
手邊雖然已無6R15了,不過以售價而言,算是物有所值啦! _________________ ~be yourself , be happy~ |
||||
|
Tony_Liu
資深會員  |
發表於: 星期五 2006-04-21 21:27
這樣的品質,真的令人生氣,雖說價格並不高(也不見得多低),就算是NT$8000,誰願買這樣的瑕疵品?
何況,MIJ一直是我們認為"品質"的象徵,即使貴一點,也會因為MIJ而願意付費.....真是失望 
|
||||
|
BarryHo
白金會員  |
|||||
第2頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔