al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2006-05-12 20:27
MadMax 寫到: | al 寫到: | MadMax 寫到: |
我沒這樣說!
我前面不是還特別括號FRANK MULLER除外嗎?
FM 的陽春不鏽鋼石英錶都要賣26萬,比PP的K金基本款還貴,那FM是否就是一線?還有RD、HW、F.P. JOURNE也貴得嚇人,我有說他們是一線嗎?請不要斷章取義曲解他人的意思。
你勞迷硬要說勞可和PP、AP、VC、BREGUET同列一線,我沒意見(我前面也表示過了),那是個人看法不同,我也沒意思要和勞迷爭論這點。但要說它比AP、VC、BREGUET等級還高,那可就太偏激,也笑破別人的肚皮了。
就像有人用TOP 100大企業來說勞力士是唯一入榜的錶廠,所以勞是第一品牌一樣可笑。
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13469&postdays=0&postorder=asc&start=50
就像alanyyh兄說的,照這種標準,可口可樂是頂級飲料,那些名酒都靠邊站,TOYOTA是第一名車,別說雙B了,連勞斯萊斯、法拉利也要靠邊閃,麥當勞是頂級食品,那些入選美食排名的高級餐廳也要滾一邊..........統一泡麵也是台灣第一美食.........
比品質等級是這樣比的喔? | 我沒有斷章取義你的文章,是你自己說:真正頂尖的品牌,為什麼市場小,知道的人也少?很簡單,因為太貴了,自然買得起的人少,而且擁有的人少,聽過的人當然也少。記得嗎? |
我那段話有「貴就是一線」的這種意思嗎?
一線品牌當然一定貴,但貴的品牌卻不一定是一線,這麼簡單的白馬非馬的問題,還需要人解釋?
更何況我在第一篇就括號聲明過Frank Muller 除外,在第二次回應你時也用RD、HW、F.P. Journe 做為例子解釋第二遍,你卻還再度來回應,硬要曲解我說的話,請問你是什麼意思?用這種不正當(我很不願用卑鄙或下流來形容)的方式來突顯與你看法不同的人是錯誤的嗎?
關於這部分,這次我已經是第三次解釋,如果你還要繼續硬ㄠ扭曲我所沒有表示過的意思,請別怪我對你不客氣。 | 你根本是雙重標準!還有,我想知道你要如何不客氣?這算恐嚇嗎?惱羞成怒?
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 610 來自: Fury Road
|
發表於: 星期五 2006-05-12 20:41
我解釋得很清楚,一線錶一定貴,貴的錶不一定是一線,你還要問什麼?
什麼叫雙重標準?你給我解釋清楚!
我已經對你說得清清楚楚我的意思,你還一直咬定我是別的意思,請問你硬要曲解我的說法是何用意?
是誰惱羞成怒?是你吧!
誰是誰非,人人看得到,是非自有公評,我的觀點不合你意,你就來硬找我麻煩,請問你這是什麼樣的行為?你憑什麼要求別人一定得同意你的看法?簡直不可理喻。
恐嚇?呵,我還說你毀謗呢!笑話!
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 610 來自: Fury Road
|
發表於: 星期五 2006-05-12 20:47
kk753107 寫到: | 您舉的例子不太合理,
“市場大,自然在拍賣公司受歡迎 ”?
有很多可口可樂、麥當勞、Toyota 在安提古倫、蘇富比受歡迎嗎?
ppyc前輩的分法我很贊同,
R是一線,但不頂級! |
那您舉的例子不是更不合理?
哪間拍賣公司會賣幾十元台幣價位的商品?
拍賣公司要賣,當然要賣得出去的產品,否則次次流標,還做什麼生意?
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 610 來自: Fury Road
|
發表於: 星期五 2006-05-12 20:48
TOMTOM 寫到: |
給你一次機會,把商週的內容看清楚~ |
請問我哪裡沒看清楚了?請你自己看清楚吧!
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 610 來自: Fury Road
|
發表於: 星期五 2006-05-12 20:51
TOMTOM 寫到: | 萬年曆,三問,陀飛輪...大陸很多
日內瓦印記...lange ap 好像也沒有
C.O.S.C....讓我想到 pp
不認真喔~
再來,再多舉一些,最好是"統計數據",來證明你心目中的好錶~ |
我知道大陸有陀飛輪,十萬台幣就有,但我沒見過有萬年曆、三問,除非你說的是電子三問,哈哈。
你舉統計數據來證明我說的不是好錶啊!
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2006-05-12 21:25
MadMax 寫到: | 我解釋得很清楚,一線錶一定貴,貴的錶不一定是一線,你還要問什麼?
什麼叫雙重標準?你給我解釋清楚!
我已經對你說得清清楚楚我的意思,你還一直咬定我是別的意思,請問你硬要曲解我的說法是何用意?
是誰惱羞成怒?是你吧!
誰是誰非,人人看得到,是非自有公評,我的觀點不合你意,你就來硬找我麻煩,請問你這是什麼樣的行為?你憑什麼要求別人一定得同意你的看法?簡直不可理喻。
恐嚇?呵,我還說你毀謗呢!笑話! | 請你再仔細看看整篇文章,幾乎都是你在反駁別人,不知誰不可理喻,誰是笑話!
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期五 2006-05-12 21:57
秀才遇到兵~
alanyyh兄,這是你朋友嗎? _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
852 分區版面管理員
註冊時間: Nov 04, 2003 文章: 2229
|
發表於: 星期五 2006-05-12 22:21
MadMax 寫到: | 我解釋得很清楚,一線錶一定貴,貴的錶不一定是一線,你還要問什麼?
什麼叫雙重標準?你給我解釋清楚!
我已經對你說得清清楚楚我的意思,你還一直咬定我是別的意思,請問你硬要曲解我的說法是何用意?
是誰惱羞成怒?是你吧!
誰是誰非,人人看得到,是非自有公評,我的觀點不合你意,你就來硬找我麻煩,請問你這是什麼樣的行為?你憑什麼要求別人一定得同意你的看法?簡直不可理喻。
恐嚇?呵,我還說你毀謗呢!笑話! |
MadMax兄
小弟感覺您火氣比較大
小弟有ap和積家
並不認為它比勞力土好
或許您很不喜歡勞力士
也不用努力貶低它
如果您戴了勞力土
或許會喜歡上它的
您不妨告訴大家您買了什麼品牌的錶
心得如何?
表廠品牌歷史是可以買到的
複雜功能只要大獅願意
有經費就可以做
老王就做過幾隻佗飛輪
巴士不是立法院
小弟不認為為了勞力士吵值得
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 610 來自: Fury Road
|
發表於: 星期六 2006-05-13 01:28
al 寫到: | 請你再仔細看看整篇文章,幾乎都是你在反駁別人,不知誰不可理喻,誰是笑話! |
這是我第一次發言:
MadMax 寫到: | 該品牌中最便宜的也比勞力士還貴,您打死也買不起的大概就可稱為一線品牌吧 ( Frank Muller 除外)
( 對不起,說不定您是上流人士,非吾等一類升斗小民,買隻百來萬的錶就像一般人買SWATCH一樣輕鬆 ) |
這是我第二次發言:
這是我第三次發言,也是我唯一一次因不贊同ppyc 說「rolex 的等級是VC、AP、BREGUET 都遠不能及」所做的發言,也就是你所謂的 「都是我在反駁別人」 :
MadMax 寫到: | 拜託好嗎?
勞迷要把ROLEX 列為是一線品牌,在下沒意見。
但硬要說ROLEX 高過VC、AP、BREGUET,又和PP並排,那就真是天大的笑話了。
不是市場大,喜歡和知道的人多就可以列為一線,那這樣的話,SEIKO 也可以列為一線了。
真正頂尖的品牌,為什麼市場小,知道的人也少?很簡單,因為太貴了,自然買得起的人少,而且擁有的人少,聽過的人當然也少。
法拉利還被飛雅特併購了呢,難道因此飛雅特也和法拉利平起平坐了嗎?
勞迷們別太偏激了好嗎? |
接下來就都是你跟我之間的對話:
al 寫到: | MadMax 寫到: | 拜託好嗎?
勞迷要把ROLEX 列為是一線品牌,在下沒意見。
但硬要說ROLEX 高過VC、AP、BREGUET,又和PP並排,那就真是天大的笑話了。
不是市場大,喜歡和知道的人多就可以列為一線,那這樣的話,SEIKO 也可以列為一線了。
真正頂尖的品牌,為什麼市場小,知道的人也少?很簡單,因為太貴了,自然買得起的人少,而且擁有的人少,聽過的人當然也少。
法拉利還被飛雅特併購了呢,難道因此飛雅特也和法拉利平起平坐了嗎?
勞迷們別太偏激了好嗎? | 所以說貴的就是一線? |
MadMax 寫到: | 我沒這樣說!
我前面不是還特別括號FRANK MULLER除外嗎?
FM 的陽春不鏽鋼石英錶都要賣26萬,比PP的K金基本款還貴,那FM是否就是一線?還有RD、HW、F.P. JOURNE也貴得嚇人,我有說他們是一線嗎?請不要斷章取義曲解他人的意思。
你勞迷硬要說勞可和PP、AP、VC、BREGUET同列一線,我沒意見(我前面也表示過了),那是個人看法不同,我也沒意思要和勞迷爭論這點。但要說它比AP、VC、BREGUET等級還高,那可就太偏激,也笑破別人的肚皮了。
就像有人用TOP 100大企業來說勞力士是唯一入榜的錶廠,所以勞是第一品牌一樣可笑。
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13469&postdays=0&postorder=asc&start=50
就像alanyyh兄說的,照這種標準,可口可樂是頂級飲料,那些名酒都靠邊站,TOYOTA是第一名車,別說雙B了,連勞斯萊斯、法拉利也要靠邊閃,麥當勞是頂級食品,那些入選美食排名的高級餐廳也要滾一邊..........統一泡麵也是台灣第一美食.........
比品質等級是這樣比的喔? |
al 寫到: | 我沒有斷章取義你的文章,是你自己說:真正頂尖的品牌,為什麼市場小,知道的人也少?很簡單,因為太貴了,自然買得起的人少,而且擁有的人少,聽過的人當然也少。記得嗎? |
MadMax 寫到: | 我那段話有「貴就是一線」的這種意思嗎?
一線品牌當然一定貴,但貴的品牌卻不一定是一線,這麼簡單的白馬非馬的問題,還需要人解釋?
更何況我在第一篇就括號聲明過Frank Muller 除外,在第二次回應你時也用RD、HW、F.P. Journe 做為例子解釋第二遍,你卻還再度來回應,硬要曲解我說的話,請問你是什麼意思?用這種不正當(我很不願用卑鄙或下流來形容)的方式來突顯與你看法不同的人是錯誤的嗎?
關於這部分,這次我已經是第三次解釋,如果你還要繼續硬ㄠ扭曲我所沒有表示過的意思,請別怪我對你不客氣。 |
al 寫到: | 你根本是雙重標準!還有,我想知道你要如何不客氣?這算恐嚇嗎?惱羞成怒? |
請你把我們之間的對話一篇篇看仔細,是你一開始就指我說「貴的錶就是一線錶」,我還禮貌地回應解釋我不是那個意思,結果呢?你根本不理我的解釋,繼續硬要曲解我的語意就是那個意思。
我直到解釋第三次才發了火說了一句「如果你還要繼續硬ㄠ扭曲我所沒有表示過的意思, 請別怪我對你不客氣 。」
接下來看看你自己的發言,不但睜眼說瞎話地狗血噴人,硬把我解釋了三次的意思說是什麼 「雙重標準」 ,甚至說我恐嚇、惱羞成怒........
請問是你先開始挑釁還是我?
請問是你先口出惡言還是我?
請問是你不可理喻還是我?
請問是你是笑話還是我?
|
|
MadMax 資深會員
註冊時間: Apr 23, 2005 文章: 610 來自: Fury Road
|
發表於: 星期六 2006-05-13 01:36
TOMTOM 寫到: | 秀才遇到兵~
alanyyh兄,這是你朋友嗎? |
我覺得兵是你吧?
別扯別人進來。
虧我還在別篇中贊揚過你對rolex的看法中肯,
以為你理性中庸,結果原來也是一個偏激的護勞份子,
容不得別人說一句不認同勞的話,否則就用盡言語打壓到底。
真是,人不能只聽一言,得要縱觀全語才能下定論。
|
|
|
|