不含表耳､龍頭超過40mm的款式...蠔式好像最大也不過接近40mm...
懷錶除外∼
很好奇為什麼Rolex錶款大都是在40mm以內？
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
zin
初級會員   |
發表於: 星期一 2006-06-26 22:32
請問∼勞力士歷史上有大錶徑的款式嗎？
不含表耳､龍頭超過40mm的款式...蠔式好像最大也不過接近40mm... 懷錶除外∼
很好奇為什麼Rolex錶款大都是在40mm以內？ |
||
|
|
|||
|
pppleo
白金會員   |
發表於: 星期一 2006-06-26 22:44
很簡單,站在實用的觀點,超過40mm就會失去部分的功能性和便利性,日常生活使用的話,
其實35到40mm是最舒適的尺寸....勞力士最適合日常生活佩帶的表是234和233,錶徑都只有36, 扣除流行和美感的主觀條件,234是我最欣賞的日用表,輕盈,不會累贅,不會碰東碰西,加上完美的機芯, 還有什麼比他更適合天天戴 |
||
|
zin
初級會員 |
發表於: 星期一 2006-06-26 22:56
Cal.7040長方手上鍊機芯､透視底蓋...Rolex都能突破嘗試創新，打破刻板舊思維了...
難道這百年老店就以40mm作為設計新錶款的規臬？
不解？不解？ |
||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期一 2006-06-26 23:55
|
||
|
klo_5000
新進會員   |
發表於: 星期二 2006-06-27 00:54
勞牌必須要考慮到如果增加表進之後.. 會影響二手錶市場的程度.. 級保值性... It actually involves a lot of things.
|
||
|
|
|||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期二 2006-06-27 09:19
40錶徑是運動錶最佳尺寸
這是市場決定的 不相信的話,看看問卷~ http://www.watchbus.com/modules.php?name=Surveys&pollID=18 http://twforum.wwwmonline.com/viewtopic.php?t=1749&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
zin
初級會員 |
發表於: 星期二 2006-06-27 09:32
呵呵∼這就跟勞版發言文章數一樣，一枝獨秀啊∼ 我知到答案了∼感謝各位提點∼ 
|
||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期二 2006-06-27 17:55
我記得OMEGA planet ocean 45mm 大橘圈海馬剛上市的時候, 錶店經理曾拿給我試戴. 我的手算粗的了, 我也幾乎每天上健身房; 但是那錶戴在我手上的時候, 我還是覺得非常的突兀, 怎麼看就是不順眼. 我想, 對大多數人都適合的尺寸(36mm-40mm), 才比較符合市場需求, 也比較方便使用吧!!
|
||
|
always999
白金會員  |
|||
|
Hau
終極會員  |
發表於: 星期三 2006-06-28 21:49
不用加到45MM 更不用限量 光小改一下 把面盤換成炭黑 字體改綠 等著看吧 賣到爆 |
||
|
|
|||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔