| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
uhrfan
白金會員   |
|||||
|
|
|||||
|
Tony_Liu
資深會員   |
|||||
|
Blithe
終極會員   |
發表於: 星期四 2006-12-28 08:30
小弟也是．  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||||
|
|
|||||
|
watchfreak
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期四 2006-12-28 09:28
單靠現有的技術，在準確度上，純機械表似乎已經到了了極限。
Spring drive 在機械裝置中融人石英科技，使準確度大大提高，代價卻是換來了個“電子表”的名堂，也使很多機械表的愛好者卻步。 不過，我一直有個問題，spring drive 表會不會象機械表那樣，隨着使用的時間而誤差漸漸變大。 _________________ 表：今生的愛，前世的債 |
||||
|
Blithe
終極會員 |
發表於: 星期四 2006-12-28 09:49
Spring Drive 不能算是機械錶．
就像添加人工色素與防腐劑的食物，還是天然食品嗎？ 我寧願買 Grand Seiko 或 CREDOR 機械錶． 
 _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
||||
|
Lord_of_The_Fly
中級會員   |
發表於: 星期四 2006-12-28 10:01
不銹鋼潛水錶的重是挺讓人不耐的 不過我的理想是 5R55 的機心 , 配上 SBBN 011 的殼 
TunaCan 才是王道啊 _________________ * 革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。 |
||||
|
|
|||||
|
Blithe
終極會員 |
發表於: 星期四 2006-12-28 11:54
雖然（可能）蠻多人認為，Seiko不是很高檔的錶．
但 Seiko 的努力，有目共睹． Spring Drive 科技雖好，但不免給人其已經不是機械錶的印象． 我倒是很好奇，Spring Drive 的錶是否可以像機械錶一樣，可以使用數十年． 大家拭目以待吧！ _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」
|
||||
|
uhrfan
白金會員 |
發表於: 星期四 2006-12-28 12:28
Spring Drive 可貴之處,在於它勇於創新,且歷經20多年,不斷的投資研發,讓機械與現代科技緊密結合. 它的動能不靠電池而靠人手的擺動,起碼就解決了環保的concern. 其平滑的秒針運作,也去除石英錶一秒一動的刻板印象.
Spring drive 應該只是中點,非終點. 大家該拭目以待的應該是what's new that Seiko can create to this world. In between, 給予創新者該有的肯定是必要的. 當然要不要買來戴是另一個問題, 不過如果不戴一戴,怎麼體會出它的好或不好呢? 只是夢中囈語.......... |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期四 2006-12-28 13:14
是白鈦的沒錯, 但仍然重達174g 
|
||||
|
|
|||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期四 2006-12-28 13:22
很多錶迷都認為機械錶一大迷人之處就在於它能夠持續使用數十年以上, 我自己覺得這雖然的確算是機械錶的一項特點, 但到底能不能稱得上是優點就很難講, 我不知道各位有沒有想過, 跟在自己身邊的錶, 最久的一支養了多久? 平均起來會養多久? 以我自己的錶而言, 除了手上的這一支PanoReserve以外我都不敢保證會不會有哪一天就因為某些原因而想脫手, 連這都不能確定就在擔心會不會有一天愛錶再也無法修復, 說真的實在有點杞人憂天了
|
||||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔