0922 新進會員
註冊時間: Aug 06, 2004 文章: 11 來自: 中國
|
發表於: 星期二 2004-08-17 18:40
jacky 寫到: | 請問同好:
現代錶款,十之八九均為透明錶背
你會選擇手上鍊 or 自動上鍊?
為什麼呢? | 自動上鍊1票 原因是你要時時帶著它,如同貼身情人
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2004-08-17 18:53
從實用性來討論,自動上鍊會比較適合活動量大,或者是擁有手錶多且有自動上鍊機的情況;相對地,運動量少又沒有自動上鍊機時,手上鍊會比較方便
從結構來說,自動上鍊必然會比手上鍊要來得更複雜,除了可能增加維修難度以及故障率外,也比較不便於觀賞機心(除非是偏心小自動盤)
以我個人主觀的看法,我也偏好手上鍊,除了之前提到的觀點以外,能夠親自為愛錶注入活力是一件令我感到滿足和愉快的事
|
|
magayaya 中級會員
註冊時間: Mar 12, 2004 文章: 201
|
發表於: 星期二 2004-08-17 19:14
手上鏈一票.
|
|
malvin 進階會員
註冊時間: Jun 21, 2003 文章: 425
|
發表於: 星期二 2004-08-17 19:38
--------------------------------------------------------------------------------
手上鍊再 + 1票 .最好jlc8日鏈
_________________ 生活動力來自機芯
|
|
flyback 歐美特派員
註冊時間: Nov 11, 2003 文章: 839
|
發表於: 星期二 2004-08-17 22:09
calatravayang, just so you know...there's watch winder for manual winding watch now. I can't remember which company, but I think it's made by one of the well known ones. It sounds pretty cool, but expensive.
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期二 2004-08-17 22:16
flyback 寫到: | calatravayang, just so you know...there's watch winder for manual winding watch now. I can't remember which company, but I think it's made by one of the well known ones. It sounds pretty cool, but expensive. |
喔喔! 這個我倒是不知道
不過你也應該知道,我很享受手上鍊的感覺
------
我好像又發現PR一個特別的地方,等我確定之後再跟你說
|
|
flyback 歐美特派員
註冊時間: Nov 11, 2003 文章: 839
|
發表於: 星期三 2004-08-18 00:27
我也很喜歡手上鍊的感覺.... 要是你有很多隻的話, 那倒是很有用.
This took me a good 10 minutes to type...
|
|
jacky 進階會員
註冊時間: May 24, 2004 文章: 296
|
發表於: 星期三 2004-08-18 09:29
目前關於手上鍊vs自動上鍊此議題
錶迷的反映幾乎是一面倒的趨勢,傾向手上鍊
令我想起當年石英錶將機械表打的毫無招架之力
不外乎靠的是
1.高準度
2.動力充足
從某種角度看,在當年確實是突破性的發明,也符合人們的需求
相信至今,能為絕大部分人購錶時的考慮要項之一
普羅大眾看錶只是要求準及方便
但錶迷畢竟是錶迷,看錶的角度絕非以上兩點即可滿足
鍾泳麟曾道
機械表可以復活,憑的只是肉眼的感覺及心靈的傾愛
如題
何者賞玩性較高?除肉眼滿足外,又帶來濃濃的醍醐味
無疑地是它
手上鍊-----“記憶中,最原始的懷念’
|
|
phototalk123 中級會員
註冊時間: Apr 28, 2004 文章: 238 來自: USA
|
發表於: 星期三 2004-08-18 09:49
手上鍊1票
|
|
註冊時間: Jul 11, 2004 文章: 345 來自: 台北市
|
發表於: 星期三 2004-08-18 14:57
手上鍊加1 ~^^~ 愛不釋手~!!
|
|
|
|