同為 德國製
在您心中何者勝出?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
jacky
進階會員   |
|||
|
oldk
進階會員  |
|||
|
shieh
中級會員  |
|||
|
jamesyu26
進階會員  |
|||
|
Frank
資深會員   |
發表於: 星期一 2004-08-23 22:16
就拿這兩個品牌的Lange 1跟 GO PonoReserve來比，
兩支表的功能一樣，風格都很像，不過我覺得Lange 1面盤的配置比PonoReserve美多了，所有的功能指針都沒有遮蓋到其他功能的面盤。 如果有錢的話，這兩支來選的話，當然是買Lange 1 Frank |
||
|
flyback
歐美特派員   |
發表於: 星期一 2004-08-23 22:16
shieh兄講得對. Lange不是GO的直接競爭對像. They are very similar, but in a different market space. |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2004-08-23 22:38
其實聽你這麼說，有點小難過 
不過說真的，適合自己才是最重要的 沒有任何一個品牌、任何一支手錶能適合每一個人 所以存在著各種品牌是必要的啊 
|
||
|
keigen
白金會員   |
|||
|
jacky
進階會員 |
發表於: 星期一 2004-08-23 22:58
說真的,以打磨細節我覺的伯仲之間
唯獨3/4夾版被過度做文章,其實透明錶背,看到的只是鵝頸及紅寶石 所以若以Lange one or G.O ponoreserve,我選後者(錶背美) 但Lange今年得的雙追針,確實是前無古人之作,太有創意了!! 但個人較喜愛追針按摯位於錶冠的設計 |
||
|
jerrychen
進階會員  |
發表於: 星期一 2004-08-23 23:44
A.Lange只出貴金屬錶殼 姿態比PP更高不可攀 
G.O.有出不鏽鋼款 對吾等受薪階級比較沒那麼遙不可及 
小弟只能投G.O.一票 _________________ 菜鳥傑 |
||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔