WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [討論]會想要把 Panerai 沛納海 脫手或不會再去買的原因 ?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
leohsu
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2007-06-01 10:24
引言回覆

所以每個人買錶不是都看 機芯 小沛的ETA 保值性不輸 所謂使用自制機芯的大廠 可見還是有一批人 不是盯著機芯買錶的 還是有人會說那些只是注重外表 難道錶殼 面盤的設計
就不是藝術 只有機芯才是王道???
mars_wen
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期五 2007-06-01 10:50
引言回覆

--------------------------------------------------------------------------------
所以每個人買錶不是都看 機芯 小沛的ETA 保值性不輸 所謂使用自制機芯的大廠 可見還是有一批人 不是盯著機芯買錶的 還是有人會說那些只是注重外表 難道錶殼 面盤的設計
就不是藝術 只有機芯才是王道???


所以LV的錶~其實也不是那麼不堪~~它的有些設計其實也比很多自治機蕊的大廠出的錶還要好多了~~只是售價比較不敢恭維~~但是它也是每年調漲
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2007-06-01 11:25
引言回覆

leohsu 寫到:
所以每個人買錶不是都看 機芯 小沛的ETA 保值性不輸 所謂使用自制機芯的大廠 可見還是有一批人 不是盯著機芯買錶的 還是有人會說那些只是注重外表 難道錶殼 面盤的設計
就不是藝術 只有機芯才是王道???

沒有人會只盯著機芯買錶的...至少大部分的人不是...

否則同機芯不同面殼的錶...市場價格(保值度)也不會差那麼多~

一隻錶的 面 殼 芯 流通數量等都是有價值的...

只是隨著時間過去...有的遞增...有的遞減...如是而已~

_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
leohsu
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2007-06-01 11:36
引言回覆

前輩說的是 小弟買錶是對整個錶的工藝 來做考量 (應該不是只有機芯的制做才稱的上工藝)小弟要表達的 即是 錶的工藝不只是機芯而已^^ 只是覺得某些 較徧激的朋友 老說道 非什麼機芯不買 或是 只要是ETA機芯 決對不買 覺得納悶 嘲笑 錶是正的帶 沒人會把機芯 那一面反著帶吧 !!
kevinhu
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期五 2007-06-01 12:12
引言回覆

錶的工藝絕對不是只看機蕊, 價值與流通也經常與產品本身的工藝不見得成正比, 但身為愛錶人還是會有期望品牌價值高的產品, 能多些實在的內容, 讓買到的人感覺有價值, 這和女人去買 hermes 皮包會因為牛皮羊皮的特殊性感到自在, 道理類似

小沛的設計感強, 機蕊不差, 但很多人說它的工藝性本身不是那麼高, 這一點小沛得到市場的成功後 也已經開始資本在投入研發, 慢漫有些自慢作品出現, 這一點是正面 的, 且小沛的價值高, 讓消費者也 買到錶後不會馬上快速跌價, 這一點和勞仔與 patek 類似, 我覺得是非常不容易跨越的高門檻!!

雖然自己不是小沛的擁有者, 已經把小沛與 iwc 都賣了, 但還是覺得小沛是值得投資的品牌!! 我常為自己的ETA情節 反省呢!!
aranjuez
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期五 2007-06-01 22:54
引言回覆

kevinhu 寫到:
錶的工藝絕對不是只看機蕊, 價值與流通也經常與產品本身的工藝不見得成正比, 但身為愛錶人還是會有期望品牌價值高的產品, 能多些實在的內容, 讓買到的人感覺有價值, 這和女人去買 hermes 皮包會因為牛皮羊皮的特殊性感到自在, 道理類似

小沛的設計感強, 機蕊不差, 但很多人說它的工藝性本身不是那麼高, 這一點小沛得到市場的成功後 也已經開始資本在投入研發, 慢漫有些自慢作品出現, 這一點是正面 的, 且小沛的價值高, 讓消費者也 買到錶後不會馬上快速跌價, 這一點和勞仔與 patek 類似, 我覺得是非常不容易跨越的高門檻!!

雖然自己不是小沛的擁有者, 已經把小沛與 iwc 都賣了, 但還是覺得小沛是值得投資的品牌!! 我常為自己的ETA情節 反省呢!!


說的實在是太好太好了

panerai的價值到底在哪裡?
曾經看過有人這樣發問過
我也曾經思考過--他的價值在哪裡??
想了半天
只覺得...
要是喜歡,欣賞一個事物需要有那麼那麼多的理由去推動
去支持你的決定
那還有"真"存在嗎
算是"真"的喜歡嗎?? 困惑
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期五 2007-06-01 23:52
引言回覆

一個讓人充滿矛盾的品牌!雖然我的104已經脫手,但當我看到232,249還有292時,還是心癢癢的(只看到照片而已喔)
sergehsiao
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2007-06-02 00:52
引言回覆

若是能力所及,喜歡就買吧!

以前有人嫌機蕊是 ETA,現在也有自製機蕊,如 233, 268, 275 (後二者已在我的 waiting list)

若是覺得自製機蕊不穩,也有如 190, 098 等使用外購機蕊

假設一隻手錶運轉穩定、外型討喜,何必因為別人的說法而左右自己的想法

我很喜歡小沛,不但它的外型讓我覺得很酷,而且還會為我招財,讓我愛不釋手 ....
MAXin
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2007-06-02 05:22
引言回覆

引言回覆:

所以每個人買錶不是都看 機芯 小沛的ETA 保值性不輸 所謂使用自制機芯的大廠 可見還是有一批人 不是盯著機芯買錶的 還是有人會說那些只是注重外表 難道錶殼 面盤的設計
就不是藝術 只有機芯才是王道???

引言回覆:

一隻錶的 面 殼 芯 流通數量等都是有價值的...
只是隨著時間過去...有的遞增...有的遞減...如是而已~

引言回覆:

小弟買錶是對整個錶的工藝 來做考量 (應該不是只有機芯的制做才稱的上工藝)小弟要表達的 即是 錶的工藝不只是機芯而已^^ 只是覺得某些 較徧激的朋友 老說道 非什麼機芯不買 或是 只要是ETA機芯 決對不買 覺得納悶

引言回覆:

錶的工藝絕對不是只看機蕊, 價值與流通也經常與產品本身的工藝不見得成正比, 但身為愛錶人還是會有期望品牌價值高的產品, 能多些實在的內容, 讓買到的人感覺有價值, 這和女人去買 hermes 皮包會因為牛皮羊皮的特殊性感到自在, 道理類似
小沛的設計感強, 機蕊不差, 但很多人說它的工藝性本身不是那麼高, 這一點小沛得到市場的成功後 也已經開始資本在投入研發, 慢漫有些自慢作品出現, 這一點是正面 的, 且小沛的價值高, 讓消費者也 買到錶後不會馬上快速跌價, 這一點和勞仔與 patek 類似, 我覺得是非常不容易跨越的高門檻!!

引言回覆:

假設一隻手錶運轉穩定、外型討喜,何必因為別人的說法而左右自己的想法

不好意思^^"
小弟擷取了各位大大的部份po文,先跟大家說聲抱歉~

因為劣弟覺得這些都是各位大大很棒的想法,很值得把她們整理在一起,既不偏激,也不偏頗,果然愛錶人都是很有見地的~微笑

活到這把年紀,有2/3以上的年輪都是被設計搞出來的,設計搞了這麼久,沒什麼太大出息,只是多學會了傾聽別人的意見與想法,尤其是商品的使用者,User的feedback對我們來說是最重要的!!!(相信版上有很多設計的前輩達人們應有同感才是~)(小弟只是愛碎嘴了點,拿著雞毛當令箭罷了^^")

迷思是.........
Brand owner難道沒有聽到消費者的聲音嗎?
這個issue相信如果有些年輪也是被設計搞出來的前輩們
應該了解其中的奧妙之處~眨眼

商品從.....草創.....被接受.....被認定.....形成魅力.....銀兩不斷進來.....瓶頸.....回到原點.....再思考.....突破.....永續經營.....百年企業。

到百年企業之前,這中間可能是需要很長很長的陣痛期的,誰能熬得過,誰是最後的贏家,否則,市場終究自然淘汰,這是法則。

一將功成萬骨枯啊~微笑

_________________
 
4點19分,相隔19度,妳我近咫尺,3分成一針。
_________________

我珍惜時間,但又憎恨歲月的無情 - VIVIANNA TORUN
852
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期六 2007-06-02 11:25
引言回覆

壞人海這名詞還有人在用
害羞 害羞
有點長進

它和仿錶的距離依然沒有拉開
耍酷
零件代工的品質應該有改進了
眨眼
維修體系有沒有加強就不知道了 耍酷
從之前的文章開始顯示:
4頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔