| flyhigh 寫到: |
|---|
| 各說各話，到底該信誰？
submariner3135說：「ETA cal 2892 A2 很容易 受到運動量的多寡而影響其準確度」 jasonbeer：「 但是我認為submariner3135兄說的沒錯, 不可置否的, 突然性的"特高"活動量 」 (一個說很容易， 一個又說突然性的“特高”活動量沒錯，到底是哪一個？) DeVille：「勞力士幾乎沒有這方面的問題 誤差 每天是固定的 」 and325i：「我快速左右轉(1秒4下), 16600不用1分鐘快5秒以上 」 看起來只有 and325i 兄做了"最接近"科學方法的測試並提出量化數據。 我曾經追蹤過家裏的一只海馬2892a2機芯至少3個月，在這3個月裏，含動靜，靜態面朝上，面朝上45, 135度角，面朝下，動含平日舉手頭足，登三千公尺山，飛機上三萬英呎高空，運動間慢跑機舉重，加游泳。在這三個月裏，一天紀錄1次到3次，當然啦，到最後一個月愈來愈懶得記，基乎每3天記一次。在這3個月裏，最大的一日變化差 (Variation) 在+3.24563和-2.74683秒內，不知我這裏頭的活動屬不屬於jason兄所提的突然性的特高活動量，如果你要我手邊的 完整 Excel 記錄檔，我可以寄給你看。我是這樣求精確度的。請問這位不是製錶工作者也不在工業界的醫生，如果你沒能像我這樣追蹤過2892a2，能怪我難以信服你的「直言直說」嗎？做事必需嚴謹，手錶不是人，隨便你怎麼說都沒關係，真害怕你醫人也是這樣醫的，25年前，高中化學老師說，很多醫生醫死人，當我長大之後才真正了解，什麼叫做很多醫生醫死人，我的鄰居，我的朋友…，好可憐，扯遠了，請恕我「直言直說」。 若我的難以信服這位非製錶工作者有冒犯之處，在下虛心地請您見諒  |
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
al
終極會員   |
發表於: 星期六 2007-06-02 17:58
|
||
|
al
終極會員 |
發表於: 星期六 2007-06-02 18:02
|
||
|
matisse
資深會員   |
發表於: 星期六 2007-06-02 18:09
其實不管是 ETA也好自家的也好,都有其各自的優缺點,沒有一個絕對值的...
討論歸討論,可以當做彼此間的增識學習..但一時快言快語的意諷是不很恰當的...
|
||
|
and325i
資深會員  |
發表於: 星期六 2007-06-02 21:47
2星期前將我的2824-2(無COSC)送到X島調整,個人動/靜態使用+10SEC/DAY
調整前儀器測+6~8SEC/DAY,調成儀器測是+3SEC/DAY 結果靜態(24H放置)是+3SEC/DAY,動態(戴10H以上)連續2天測都+/- 0SEC/DAY(不戴時平放或側放都各試一天) 讓我覺得 １．.16600+2~4SEC/DAY(側放會比較慢)是否還是再去ｒｓｃ調一下． ２．如果一般ｅｔａ調後穩定度還能維持住那是否以後就不必加碼選有COSC． ３．昨日入手一隻２８３６－２有日期及星期１２：００：２５也是瞬跳,現+１SEC/DAY(無COSC)待我確定這不是幻覺再來分享． 以上純粹是個人所經歷． 
|
||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期六 2007-06-02 22:33
擺輪總成未經修改的一般毛坯ETA機芯...是不可能通過COSC檢測的~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 TOMTOM 在 星期六 2007-06-02 22:36 作了第 1 次修改 |
||
|
yngwiemore
資深會員  |
發表於: 星期六 2007-06-02 22:35
我戴過天梭(有日期和星期的)
奇準無比,日常活動沒有故意去甩手的範圍內2個月內誤差不到5秒 但是有次在做震動研磨時,手有放在機台上,結果一天就慢1秒......試了幾天都是如此 溫度差也不會誤差很多,放在口袋,戴在手上和放在桌上,試了幾天都準的不得了 現在給老婆戴了 另外海馬戴了十幾年了,精密度比天梭差一點,戴著不拔下來日差在3秒內(保險說法) 試過日間到睡覺前快5秒,戴著睡覺到天亮慢5秒,負負得正(所以說保險說日差是3秒內) 溫度的差異誤差比較明顯,其他的日常動作影響不大 116261新表戴到磨合1個多月就少戴,日差5秒內,溫度差跟海馬差不多,動作影響不大 戴著睡和不戴著睡約5秒誤差(跟海馬也很像),但只戴這短短的日子,不太客觀..... 精工5號剛入手,日差3秒內,這是連續戴著睡覺不離身的,一旦不戴著睡覺會超過5秒 應該說是動作和溫度影響較大一些,不過這是新表,也不太客觀...... 現在給我兒子戴 結論是新錶116261跟海馬(非新錶)不管是溫度和動作還是方位的精度,真的很像似 但戴海馬時間最久 ,也戴的較習慣 
以上只是參考 
|
||
|
ufology
初級會員   |
發表於: 星期日 2007-06-03 00:28
我也感覺我手上1128 GMT 跟16610差不多運動量大一點,無論勞或歐誤差都會加大,小弟間天出去玩運動量大於平時,勞快兩秒,平時每天大概一秒,我的歐運動量變大也差不多增加兩到三秒,我不知道為何總有人愛打壓ETA機芯,我相信勞的耐用,但我也深信ETA維修非常方便,希望每各品牌都有擁護者,實在沒必要跨區來做出批判啊,相信擁有勞的大大也能跟小弟一樣容納其他廠牌機芯,任何一個廠牌都有出頭天的一天,你不買也不要去批評人家買的保持該有的風度.
|
||
|
a0931133466
新進會員   |
發表於: 星期五 2007-06-08 11:18
感謝各位前輩的指教，小弟在此發表一下使用心得。買到現在已經快一個月了，一開始快約40秒，但最近這幾天很穩定的只快十秒(每天帶著上班，手部動作頻繁)，應該還是在順油期吧。本來想說請師傅調一下，但一想到開背蓋問題多多就放棄了。小弟現在是兩三天對時一次，雖然有點麻煩但換個角度想兩三天把手錶拿下來對時把玩一下也是一種樂趣啊。
|
||
第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔