| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
mondeo33
初級會員   |
發表於: 星期六 2007-08-04 15:51
小的1996年7s26-0020 model skx 009k2 十一年的老錶
時標依然發亮 標準的無框大點珠..樣式夜光漆塗裝 越老則越美 越老夜光漆則會散發出泛黃立體感(請參看小的之前文章) 6309,7548等圖片 所有夜光漆都呈現立體感 這是勞力士所不能及的美.. 甚至不及小的titus老化後螢光時標的立體感... 勞力士很奇怪 十年以上就無法散發出夜光了 用什麼樣的方式照射都沒解.. 再請大家仔細研究 titus diver 出自1950年帶尾巴, 5512也在相去不遠的年代代推出! 到底是誰抄襲誰的面盤?由照片看來就可一窺究竟了! 1996年二月份seiko 第一代的7s26-0020成型 一直延續到現在 手錶極新 夜光還會發亮 但因為時間久遠 仔細看他的夜光已經呈現些微的極美立體感 
1665 不能美過seiko !但可放著賣錢等高價為目的... 
即使近代的16610面盤時標 也比不上titus的美 1964 titus calypsomatic vs 1998 16610 t>25的面盤 
mondeo33 在 星期六 2007-08-04 16:05 作了第 1 次修改 |
||
|
seikoman
中級會員  |
|||
|
mondeo33
初級會員 |
發表於: 星期六 2007-08-04 16:07
老seiko diver ..最棒 最美 最難能可貴的就在他的泛黃立體感時標! 令人感動萬分! |
||
|
mondeo33
初級會員 |
發表於: 星期六 2007-08-04 23:10
問題出來了...
勞力士在1950s年代就抄襲tItus..指針,刻度時標綽法完全一致至今日的ROLEX DIVER! 很肯定的..ROLEX 賓士針與另外兩根針的標誌並非原創!! 那麼TITUS又抄襲哪家廠呢? 大家來找出源頭吧..... 第二個大問題則是.. 勞力士60S 一樣與TITUS用上了圓珠樣式夜光漆 但到了1980S全面改成了 小圓珠外加金屬框包住 增加了廉價感 玩具感..如瑞士潛水錶,運動表龍頭HEUER也是.. 但又很多人反覺得用金屬框包住的螢光點..反而是做工高級,與漂亮象徵 這只能說美醜的定義 依個人省美觀不同 差異極大..... 當然,一樣的現象..seiko 6r15..200m.. mm 300..spring driver 600m 也用上金屬外圈包夜光了.. 在下認為 這好像又為了美觀而設? 畢竟金屬框時標在某些角度經日光照社會有閃亮的視覺效果. .但金屬框設計..又絕非為判讀方便而設... 可否請潛水錶高手.如4444..TTSUGAR兄.與眾多研究者.. 有系統的發文介紹潛水錶時標刻度螢光的歷史傳承與看法 感謝 |
||
