WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 勞力士的製錶工藝做的出陀飛輪,萬年曆和三問嗎?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
AUSTIN034
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-16 19:07
引言回覆

因為勞力士的外型都很像,為什麼不跨足陀飛輪,萬年曆和三問的領域呢?
裝白ㄘ
arther
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-16 19:16
引言回覆

基本大三針就吃不完了為什麼要跨足陀飛輪,萬年曆和三問.
AUSTIN034
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-16 19:19
引言回覆

因為這三項是凸顯製錶工藝技術的指標
admiral
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-16 19:35
引言回覆

AUSTIN034 寫到:
因為這三項是凸顯製錶工藝技術的指標


問題是它根本不需要凸顯製錶的工藝(基本上這三種錶根本操不得)
隨便抓個路人甲來問,問他ROLEX的工藝,十之八九回答"耐操"
工---看起來很粗;但是用不壞
重要的是人人都認為它值得買
隨便換個合金游絲,換個陶瓷錶圈...都是大家討論的焦點,而且搶著買
說真的,錶廠能經營成這樣,我要是主事者,我何苦要淌這三類錶的渾水?

_________________
我想下車了,大家後會有期,再會
ppyc
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-16 19:50
引言回覆

如果你是ROLEX的老板
你会做这些东西吗?

_________________
有咁耐风流,有咁耐折堕。
从零做起。
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-16 19:57
引言回覆

精準,實用.耐操才是勞的訴求重點,君不見連prince都要通過天文台認證!以勞的標準,如果再跨足這3種領域,一定會累死自己
kyh680504
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-16 20:03
引言回覆

不過我倒是滿希望
能出一些綜合實用機能的錶款
不覺得勞很小氣嗎?
有馬錶沒日期
有日期沒第二時區
有第二時區沒有馬錶

這是我至今覺得很不解的地方
技術問題理應不大
可能一切都是為了行銷吧
maya
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-16 20:07
引言回覆

引言回覆:

不過我倒是滿希望
能出一些綜合實用機能的錶款
不覺得勞很小氣嗎?
有馬錶沒日期
有日期沒第二時區
有第二時區沒有馬錶

出這一隻錶
其他款是要怎麼賣 眨眼
kyh680504
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-16 20:13
引言回覆

maya 寫到:
引言回覆:

不過我倒是滿希望
能出一些綜合實用機能的錶款
不覺得勞很小氣嗎?
有馬錶沒日期
有日期沒第二時區
有第二時區沒有馬錶

出這一隻錶
其他款是要怎麼賣 眨眼



那這麼說...人家IWC,OMEGA,Breitling...不都這麼搞

又防水三百米以上又馬錶又日期的~~多大氣 哈 哈 哈
maya
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-16 20:55
引言回覆

引言回覆:

那這麼說...人家IWC,OMEGA,Breitling...不都這麼搞


問題是勞力士光賣沒有綜合實用機能的錶款
就賣到翻過去了
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
1頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔