Seiko Brigtz 電波錶並不是 "機械錶", 只是 "指針顯示" 的錶款.
這類錶款的指針大多以步進馬達驅動, 可以用電子邏輯電路控制, 所以許多中價位的 "人工動能" or "光動能" 指針顯示錶款在低電量時, 指針不驅動 => 節省電能, 等到電能恢復後再 "自動" 地指示到正確時間.
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
rtsi
中級會員  |
|||
|
judydad
資深會員  |
發表於: 星期四 2007-11-29 17:17
感謝！ _________________ 錶如故人，有去有來！ |
||
|
fatdog
初級會員   |
發表於: 星期六 2007-12-01 07:00
請問一下，電波錶或是人動電能、太陽能之類的機芯，
因為它也是要用電的，所以應該是以石英機芯會基礎吧? 那麼它的準確度至少有石英錶的水準，而且秒針的移動也是一格一格跳的? |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期六 2007-12-01 07:58
你說的都對 |
||
|
foxhound_viper
新進會員  |
發表於: 星期一 2008-02-11 22:25
Just a stupid question. Would there be a great difference of second hand movement between a thousand dollars Seiko mechanical watch with a million dollars Swiss made watch? Can you tell any difference by only observing the second hand movement?
Quartz watch has quartz watch movement. Mechanical watch has mechanical watch movement. And now SD watches has SD's movement. Purhaps I knew too little about watches. But I don't see any type of mechanical watch has the same kind of movement as SD does. Personally I love SD watch movement. And if you also like this kind of movement, you need to pay the price that Seiko set. I feel it is not fair to compare wether SD shall be as high price as pure mechanical watches as they are in different type of technology and in different ways of design thinking. In fact to pay high price for watches it is all depends on the one who pays to feel that watch deserve the price. Otherwise the most boring conclusion would be "Your mobile phone can tell you accurate time already". |
||
|
jimmyzfu
初級會員 |
發表於: 星期三 2008-02-13 09:19
機械錶 vs. Spring Drive...
This topic has been talked about in every online watch online. Please allow me to share a few points from a different point of view... If you care about resell value please go buy a 100% 機械錶. Like most people I know they buy a latest Panerai or that Steel PP or even the Hottest Offshore because they are hard to get and they feel the value will go up in the future. Many look at them as "investment". To be honest I was one of them too, always finding the latest trend. Spring Drive is nowhere close to be considered an investment. Why SD is not popluar? 1) It is under SEIKO brand. 2) Most people think it is not 100% 機械錶 = no value 3) SD are not cheap 4) You think your friend will laugh at you if you go buy a SD... 5) Most people only have one or two watches so SD will not be their top choice 6) Worry about service issues 7) Resell Value??? 8) You feel no one knows you are wearing an expensive watch 9) What the hell is a Spring Drive? 10) And lastly..it is a SEIKO!! I have 機械錶 too but I like my SD watches more, the fun factor outweights all other more expensive Swiss watches I have. To me the SD movement requires as much work as a traditional 機械 movement or more. If you look closely at the parts inside a SD movement you will see the detials, excellent workmanship, far better than most of other 100% 機械錶. The SD chronograph has 400+ parts, all in-house, how many watch manufacturer can you name with in house movement? If you are not sure about buying a SD please go buy something else, and leave those limited edition SD for me 
For those who cares about resell value please go buy a Rolex. At the end I buy what I like and not for resell value.
And now I am going to hunt down a hand-wind SD for my collection... Thanks for reading my post. Jimmy |
||
|
judydad
資深會員 |
發表於: 星期三 2008-02-13 15:23
Thanks for sharing, Jimmy!
After owning my first SD for a while, all I can say is nothing but agree with all your comments above. Wearing it and enjoy is only thing happen to me at now. But who can tell the things in the future? I can't!  _________________ 錶如故人，有去有來！ |
||
|
Kenny1234
白金會員   |
發表於: 星期三 2008-02-13 16:38
"And now I am going to hunt down a hand-wind SD for my collection... " ...
小弟來猜... 是 GCLH997 or .. GCLH999 or 更高款... 
流口水 .. 等待中... 
希望大嫂不知道 .. God Bless JIMMY !! 
|
||
|
sam1122
中級會員 |
發表於: 星期三 2015-09-30 05:22
小弟，爬文，發現多年前，師兄們討論SD的文章。
真的誠心，佩服師兄們對SD的評價，SD給人的感覺， 兩頭不到岸，得不到人們接受。 不過小弟覺得只是時間而已，將來一定會更多人接受。 論點 1. 數碼相機，和菲林相機 死硬派的人，今天仍然會用菲林相機拍攝，覺得更有品味， 更有藝術。無可否認，數碼相機，未必可以拍出菲林照片 的效果，但現在已經很多人改用數碼相機，不會說數碼相機， 不能拍出菲林照片，而且帶給人們更多樂趣，更多方便。 SD雖然不是百分百是機械，有人會覺得，不有藝術價值， 但我相信人們慢慢接受，SD的電子IC石英振子結構， 帶給人類最準確的計時器，不用每月，每星期，甚至每日 調較時間，也不用更換電池。 有機械錶的結構，同樣都要每天戴著，保養，定期維修等等。 和傳統的機械錶，沒有分別，只是比機械錶更準確。 SD在日常配戴，和機械錶沒有分別。 就等於，菲林相機和數碼相機一樣，甚至數碼比菲林更好。 所以，我有這個推論，如果SD有更多複雜功能的腕表推出， 只要人們能慢慢接受她的心臟部份不是傳統的游絲擺輪， 我相信，人們都會認同她的藝術價值，甚至只有三大針， 人們都會接受她的藝術價值。 現代的機械錶，其實都是因為今天的科技先進， 才有更好物料使機械錶更準確。SD的心臟，也是高科技而成， 只是人們還未接受，她的心臟是有IC和石英振動器。 (師兄們已詳細說了SD的心臟部份，不在此重複) 或許現在，人們只接受傳統的游絲擺輪才是真正的藝術。 其實，說穿了，這也是高科技的成果。 或許有一天，人們會接受SD，就等於不論商業上(貴朵)， 市民(GS)，都用數碼相機。 |
||
|
BB
白金會員 |
發表於: 星期三 2015-09-30 09:21
Spring Drive上手2個多月低階Spring Drive不用10萬台幣
走起來像機械錶 時間比石英錶還準 不過你把手錶靠近耳朵去聽 什麼也聽不到(除了自動盤轉動的聲音外)..機械錶的樂趣有時候 就在把手錶貼近耳朵那一剎...那個滴答滴答的聲音..沒有什麼東西可以取代.. Spring Drive是一各技術..上手2個多月後...覺得我還是去戴石英錶好了 我個人沒有必要為了滑動的秒針花大筆的錢 這邊有最頂級Spring Drive http://watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=81034#1132141 |
||
第7頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔