1975 資深會員
註冊時間: Aug 11, 2004 文章: 779 來自: 中壢
|
發表於: 星期五 2007-11-30 10:34
xqth 寫到: | 不知大大能否貼幾張表背的圖,在下很想欣賞一下。 |
很抱歉!因為沒有拍攝所以跟pchome借了一張力洛克-後底蓋的照片......
_________________ 該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心...
不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
|
|
1975 資深會員
註冊時間: Aug 11, 2004 文章: 779 來自: 中壢
|
發表於: 星期五 2007-11-30 10:37
GQ 寫到: | 1975大
恭喜您阿 入主好錶
看來腕巴還真毒
上來看看文章 錶就一支一支敗下去了
|
真是一個很毒的地方 .....定力不夠的人少看比較好 _________________ 該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心...
不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
|
|
1975 資深會員
註冊時間: Aug 11, 2004 文章: 779 來自: 中壢
|
發表於: 星期五 2007-11-30 10:45
qimingzh 寫到: | 1975 寫到: | 至於它後底蓋的設計小弟我就不是很認同了,為什麼不做全鏤空的呢?而是半鏤空的?要鏤不鏤的反而多了許多藏污納垢的地方
|
為了省錢,它用壓蓋而不是旋蓋。為了加強強度,只能半鏤空而不能像旋蓋一樣全樓空。
照片拍得好啊。 |
我自己並不會特別喜愛鏤空的錶款,有些錶款的後底蓋即使不鏤空一樣有特色 _________________ 該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心...
不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2007-11-30 10:59
qimingzh 寫到: | 1975 寫到: | 至於它後底蓋的設計小弟我就不是很認同了,為什麼不做全鏤空的呢?而是半鏤空的?要鏤不鏤的反而多了許多藏污納垢的地方
|
為了省錢,它用壓蓋而不是旋蓋。為了加強強度,只能半鏤空而不能像旋蓋一樣全樓空。
照片拍得好啊。 |
非也~~!!
這個原始底蓋的生產,
是始於2003年,
該廠為了慶祝建廠150周年( 天梭創始於1853年 ),
生產了幾款貴價的限量錶款.
它們用的, 就是這款底蓋.
它們的作工非常細緻,
價格也很昂貴( 18k玫瑰金皮帶計時錶定價18萬元, 白金款27萬元 )
後來, 這個設計, 就延用到一般錶款.
但比起限量款, 則明顯遜色許多.
不是為了加強強度才這麼做.
而且這麼做, 鐵定提高成本, 不會更省錢........
|
|
georgenee 資深會員
註冊時間: Jan 14, 2007 文章: 1579 來自: Targaryen
|
發表於: 星期五 2007-11-30 12:34
1975大大近拍之後,發現力洛克的羅馬數字是立體時標(小第先前眼拙),加分、加分!
|
|
1975 資深會員
註冊時間: Aug 11, 2004 文章: 779 來自: 中壢
|
發表於: 星期五 2007-11-30 19:56
感謝"submariner3135大大"的告知讓我了解這個底蓋的由來,雖然並不是很喜歡它的設計,但是也是他們的心血 _________________ 該決定的時候,擔心結果不如預期;看明白了,又後悔當初沒有下決心...
不屬於自己的,常常心存慾望;握在手裡了,又懷念未擁有前的輕鬆...
|
|
|
|