政治在台灣總是吵吵鬧鬧的
很多人被文宣媒體操弄
很難站在完全公平公正的立場來端詳事件
像多年前轟動一時的舔耳案 我小老百姓差點相信就被李慶安(覺的她應該有仔細查證)和媒體(當時一面倒的報導及可用民氣)
的假消息
當然後來證明是烏龍一場
為何跟腳尾飯類似的事件 大家原諒了李卻多譴責了王(只是個人看法 請勿筆戰)
還是請政治人物多做事 少造勢及作秀(畫唬爛 誰不會)
我的願望無論藍綠只要誰把道路鋪好(像日本)就把票投誰
發表人 | 內容 |
---|---|
Ethan
進階會員 |
|
BB
白金會員 |
聒噪的敗軍之將
中時小社論 謝長廷拜會許世楷,批評馬英九對日前倨後恭。 這,可奇怪啦! 選輸總統後,謝長廷不是退出政壇了嗎?怎麼還在打政治「延長賽」? 歐美政客講民主風度,選輸後會恭喜對手。高爾小輸布希,仍宣布從今起,他只是個平凡的美國國民,堅決效忠新當選的小布希。這些年來,小布希把美國搞得怨聲載道。可是,高爾只注重環保議題,從不對政治說三道四。 台灣的選舉則像賭博,每個政客都是願賭不服輸的爛賭徒,桌上詐賭,玩輸翻桌,選舉恩怨沒完沒了。 民進黨執政時,謝長廷罵國民黨輸不起。但,總統大選後,謝的表現哪算「願賭服輸」呢?舉例說,明明宣稱選輸即退出政壇,可是開票完卻遲遲不辭黨主席,藉黨務革新搞權力鬥爭,三不五時酸酸馬英九。 相較之下,陳水扁卸任總統後,表現得體多了。阿扁說不當總統後要當志工。近一個月來,阿扁還真耐得住寂寞,竟從政壇銷聲匿跡。相較之下,號稱卸任要傳教的李登輝,下台後卻沒傳教。倘若阿扁真能下定決心做志工,卸任後表現當能略勝李登輝一籌。 謝長廷如果學不了高爾,至少該學學卸任後的阿扁。說真的,敗軍之將還如此聒噪多話,其實還蠻討人厭的。不知道,謝長廷有沒有這種自覺。 |
BB
白金會員 |
|
第19頁(共19頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔