| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
訪客
|
發表於: 星期四 2004-01-29 00:52
黑妖比較強..........L II-Sever No. 8
|
||
|
isaac_sun
資深會員   |
發表於: 星期四 2004-01-29 10:54
人文、工藝絕對有
保值........就很難說了 尤其,當拿到二手店去估價的時候 會有被打壓的感覺........... 當然,如果買高級品牌加限量加貴重金屬的錶 再給它放個幾十年就應該會賺吧..... 
|
||
|
852
分區版面管理員   |
發表於: 星期四 2004-01-29 17:10
某些品牌可能保值 但這幾年歐元漲太多 除非幾年前買的二手錶 不然保值我看粉難 :? :? :? |
||
|
isaac_sun
資深會員 |
發表於: 星期五 2004-01-30 11:03
歐元漲太多......真的漲太多了!!
像我去年買一台標緻206三門1400CC 花了我63萬大洋 去年年底這台車變65萬 上個禮拜業務跟我說從二月份開始調成72萬大洋 我-覺-得-像-搶-錢...........!! 才1400CC的車而已 當然配備有改,自排變手自排,可是我覺得調太多了 都-是-歐-元-惹-的-禍............. 
|
||
|
lynx
初級會員   |
發表於: 星期二 2004-11-16 12:32
Spring Drive 應該比較像機械錶, 其中的發電器、IC、石英震盪器是用來調節指針運作的速度, 它月差+-15秒, 優於一般純機械錶, 但應比不過一般石英錶...
|
||
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期二 2004-11-16 12:37
我想到了wrc上的peugeot和citroen在2005年底都要退出了，原因是營運困難，看來是真的了。 |
||
|
csyangd
資深會員  |
|||
|
kwsiu
進階會員   |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期二 2004-11-16 16:34
計時的原理不是應該比動力來源更重要嗎？ 我不知道該如何規類Spring Drive，但我覺得那跟機械錶的差距還不小喔 
|
||
|
ericni
資深會員  |
發表於: 星期二 2004-11-16 20:37
簡單來說, Spring Drive 就是在原本機械錶的架構下,
增添了電子控速裝置, 所以才走的比普通機械錶準.......... 如此而已!! 所以, 就動力來源來看, 他算是機械錶, 要靠發條的! |
||
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔