pokuan77 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Feb 13, 2006 文章: 564 來自: 9th Mile
|
發表於: 星期六 2008-07-05 12:15
可惜在新馬的同一精工代理商Thong sia
連小MM都沒引進
更別說MM
有的都是AD品!
解解癮∼
|
|
|
alex668 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 31, 2004 文章: 1158 來自: 龍貓屋旁的大橡樹
|
發表於: 星期六 2008-07-05 12:45
日本的產品原則是同一料號編號的價錢就是一種,很少很少會調漲價錢
同一編號產品的庫存品,在十年或是二十年後,定價還是一樣
但會以停產或是小改款,再改變產品編號方式調整價格
這跟歐美的定價及調價方式不太相同 _________________ 買錶隨緣,勿需追錶,追到及追不到都很辛苦!
|
|
judydad 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jun 28, 2007 文章: 687
|
發表於: 星期日 2008-07-06 20:51
任何一種東西,只要在市場上有足夠的消費者願意以它的價格購買,它就不算貴!(君不見『疑問與解答』版上吵的沸沸揚揚的『小沛與老勞孰是王者?』)
瑞士錶單以歐元從28台幣漲到50台幣這個因素就可以理直氣壯的給它漲!加上來自新興國家的新購買實力,當然更可以漲。
但是以現在的台幣實力購買瑞士錶,卻有很大的風險會買貴了,會不會真的是買貴了?幾年後就知道了!
至於Seiko的錶貴不貴?MM是否值他的賣價?買一隻來帶帶就知道了!(小弟手上現在正帶著一隻 ) _________________ 錶如故人,有去有來!
|
|
|
BB 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jan 12, 2004 文章: 4145
|
發表於: 星期一 2008-07-07 05:49
這樣最好/價格不變
等著明年有閒錢再敗一隻
SBGR001
後年有錢再敗一隻
精工GMT
(我看我是在做白日夢 )
不過還是不懂
日本有些勞力士怎會"突然"比臺灣便宜
日本佬的訂價哲學
真的很奇怪
不過精工舍的品牌等級
在一般人心目中
真的比不上瑞士牌子
以前精工訂價跟瑞士錶(JLC/Rolex)
差不多時不買它還有話說
現在人家訂價已經跑到不知道那裡去
還是沒有很多人像我一樣
回頭買精工實在可惜
那隻精工GMT剛上市時好像比16710還貴一點(還是不相上下)
買那隻精工GMT會被人家當瘋子看
買的人確是爽歪歪
不過現在精工GMT訂價15萬
16710訂價好像接近19萬上下
真的是此一時彼一時?
這種訂價方式對買主還有一點不好
買了就陷在那裡
買1800頂多賣1500
(當然匯差會起起浮浮)
不像勞力士節節高升
先買先贏
|
|
mustang 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Feb 04, 2005 文章: 210
|
發表於: 星期一 2008-07-07 08:57
BB 寫到: |
這種訂價方式對買主還有一點不好
買了就陷在那裡
買1800頂多賣1500
(當然匯差會起起浮浮)
不像勞力士節節高升
先買先贏 |
除非要賣
不然是沒差吧!!
反正SEIKO也不好賣
我想買的人應該要花錢之前都有覺悟了
所以我是覺得這倒還好
|
|
BP133 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Aug 07, 2008 文章: 212 來自: MALAYSIA
|
發表於: 星期四 2008-08-07 17:33
|
|
|
yenfoolun 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Jan 17, 2007 文章: 485 來自: Kuala Lumpur, Malaysia
|
發表於: 星期四 2008-08-07 18:08
pokuan77 寫到: | 可惜在新馬的同一精工代理商Thong sia
連小MM都沒引進
更別說MM
有的都是AD品!
解解癮∼ |
连泰国也有seiko prospex!
大马能?哪!
幸好网际网络发达!幸亏有东瀛特派员!不然,大马也看不到
![](http://i121.photobucket.com/albums/o210/yenfoolun/seiko%20ti%20samurai%20black%20dial/DSC_0010.jpg) _________________ Rolex SD YMii
Panerai
PP 5711 AP RO
UJ 1150
Breguet tradition
Etc
|
|
georgenee 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 14, 2007 文章: 1579 來自: Targaryen
|
發表於: 星期五 2008-08-08 11:49
yenfoolun 寫到: | pokuan77 寫到: | 可惜在新馬的同一精工代理商Thong sia
連小MM都沒引進
更別說MM
有的都是AD品!
解解癮∼ |
连泰国也有seiko prospex!
大马能?哪!
幸好网际网络发达!幸亏有东瀛特派员!不然,大马也看不到
|
泰國不只有賣prospex,連泰皇蒲美蓬八十壽誕,SEIKO和ORIENT都發表了紀念表款。
|
|
Pete100 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jan 23, 2006 文章: 2449 來自: 高雄
|
發表於: 星期六 2008-08-09 11:24
submariner3135 寫到: | 坦白說,
我認為當初Marine Master定價就稍嫌昂貴,
台灣的定價就8萬多台幣.
現在, 這個價格其實只算是合理,
並並不算便宜.
Spring drive上市後,
精工的定價就三級跳了.
與它們的定位, 級數明顯不符.
它們少有漲價, 是因為定價實在是太高了.
再漲下去, 還有客人嗎?? |
沒錯!定價原本就太貴;
我想SEIKO高價款應該是先把10年後的漲價幅度都加上去了;
但是SEIKO的平價款有很多都算好用又超值.
|
|
|
judydad 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jun 28, 2007 文章: 687
|
發表於: 星期一 2008-08-11 14:23
Pete100 寫到: | submariner3135 寫到: | 坦白說,
我認為當初Marine Master定價就稍嫌昂貴,
台灣的定價就8萬多台幣.
現在, 這個價格其實只算是合理,
並並不算便宜.
Spring drive上市後,
精工的定價就三級跳了.
與它們的定位, 級數明顯不符.
它們少有漲價, 是因為定價實在是太高了.
再漲下去, 還有客人嗎?? |
沒錯!定價原本就太貴;
我想SEIKO高價款應該是先把10年後的漲價幅度都加上去了;
但是SEIKO的平價款有很多都算好用又超值. |
要分析一個商品在市場上購買者心目中的"價值"是ㄧ件很複雜的事!可是每次我看到有人做出"價值評論"時,總是會引起我的慾望去分析"為甚麼會有這種想法"?
這一次我問了自己四個問題:
問題一:以現在的市場狀況(我指的是品牌認知、保值或增值潛力,再加上商品品質三項考量因素),勞力士的16610和Seiko的MM哪ㄧ個對我來說感覺比較貴(拿勞來比是因為兩者商品定位類似 - 都是實用型手錶)
問題二:不考慮品牌認知,只考慮保值或增值潛力與商品品質兩樣因素,哪ㄧ隻錶對我比較貴?
問題三:不考慮保值或增值潛力,只考慮品牌認知與商品品質兩樣因素,哪ㄧ隻錶對我比較貴?
問題四:不考慮保值或增值潛力與品牌認知,只考慮商品品質ㄧ樣因素,哪ㄧ隻錶對我比較貴?
雖然還有其他不同組合方式可以考慮,但拿掉商品品質只考慮其他因素對我個人來說是無法想像的事!
對大部分的錶友來說,只有第ㄧ個問題的答案才是有意義的(對我個人就是),但是我認為其他的問題卻有幫助我回答第ㄧ個問題的效果!
不知道巴友們的答案如何? _________________ 錶如故人,有去有來!
|
|
|
|