經工那裡不好
1.精工的工沒有勞力士細
2.精工的訂價是不變(要轉手就要賠錢勞力士每年調漲所以2手價較佳)
300MM買回來立刻賠3/400美金
3.精工明明可以調到很準偏偏它就是寧可每日固定快10秒(300MM這隻)
你仔細看
就算是GS它的指標還是不是對的很齊
看11跟13就知道
11太偏28分的位置
13好像太偏33分的位置
我的精工300MM就有這種小毛病
不過算了不到16610的4成價
馬馬虎虎勉強戴
12點的夜光點還不是打在三角的正中
如果8年前我買這隻300MM
我一定罵翻天一隻錶那麼貴
工應該要再細緻一些
還好我是2008才買
勞力士現在已經漲的不像話
這隻300MM還是250,000日圓的訂價
(買價是19萬上下)
精工的好處
就是沒人知道你的精工要那麼貴
(連我的MM價格都可以嚇死一堆人)
BB 在 星期四 2008-08-21 23:08 作了第 2 次修改
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
BB
白金會員 |
|||
|
|||
Kenny1234
白金會員 |
. 有人說... 精工 不像 某牌 一樣 一年 漲 個 1 , 2 次 價 .. 所以 不好 ! . 不過 以小弟來 說.. 最好 不要調價啦.. 因為 偶 存錢的 速度 沒那麼快啦 .. 偶要買的 SEIKO 還沒買完/齊啊 ! .. 雖然 某牌 真的粉好.. 但是 偶喜歡的某牌..不是 超訂價 .. 就是 超硬折扣.. 對小弟來說... 買錶 .. "奇蒙子" 的成分居多 ... "某牌 姿態太高.. 小弟的錢 實在 不想 給他" .. 偶 想玩錶 而不是 被錶玩 .. 小弟 玩 SEIKO... 玩的 蠻 愉快的.. 完全 無負擔 .. 爽啊.. |
||
judydad
資深會員 |
BB大,您上次買完MM後對MM和16610的比較小弟很仔細的讀了,小弟並不完全贊同,但我想這是個人的感覺與評價問題,無所謂對或錯! 倒是小弟現在想與您分享我個人購買MM的經驗。小弟在買了十年的勞之後(當然還有其他瑞士錶),忽然發現網路上有一群人對Seiko頗有好評!而且這些人大部份是老外。在好奇之下小弟試探性的買了一兩隻GS,發現這些人並沒有誇大!不久小弟讀到幾篇分析Sub和MM的文章,其中有一篇比較了16610LV和MM。剛好小弟有一顆LV,因此好奇心又促使我買了一顆MM。比較之後我也不完全同意那位老兄的看法,但我承認他的比較是相當仔細而且相對客觀。小弟想與您分享他的評論,給您做參考: 16610LV vs MM 至於您對指標對不齊的說法,小弟不太看得出來。倒是下面有一篇巴友對16610外圈對齊的疑慮,供您參考(小弟看了一下我的16610LV,稍偏左邊)!不過我覺得沒有大礙!就像Yuho老弟說的。 16610外圈對齊的問題 _________________ 錶如故人,有去有來! |
||
bonborson
進階會員 |
|||
BB
白金會員 |
1.你仔細看MM6點鐘的刻劃是否對正?
那跟油條比較偏向31分的位置 我看了很多網路上的圖都是這樣 我那隻也是一樣 連刻劃都對不齊 還要跟勞力士比什麼 GS SD 的GMT面盤上的11也是沒有落在正確位置上 2.MM的外圈比勞力士的鬆常常會從12點跑掉 3.MM的龍頭鎖緊度也沒有勞力士好 這些都是實際使用的心得 還有MM的工較粗 錶帶與錶殼縫較大 這個沒有什麼客觀不客觀 2隻放在一起比就知道 看照片不準啦 那些港仔 把MM寫得太好 我懷疑他們的目的就是方便他們在e-bay賣MM吧! MM沒有他們寫得那麼好 只是以現在這種價位1850美金上下 它算是不錯的選擇 BB 在 星期五 2008-08-22 00:15 作了第 1 次修改 |
||
|
|||
tiger
資深會員 |
小弟尊重bonberson的感受與見解... 但...這我就真的不懂了... SD平滑的運行,如時間連續不斷的流逝...很好呀... 機械錶律動的秒針...1秒切割成10下,6下的... 與石英錶1秒1跳的...差別又有多大呢??? 何況機械錶也曾有作過1秒1跳的喔... 並不是只有機械錶才有生命...千萬別被廣告洗腦了... 錶的生命是使用者賦予的... 一切都是心魔,取己所好即可... SD很好... 勞也很好... 有勇氣入手CASIO MRG-8000B 的... 那更是獨特... 但,都是自己的選擇... 是你,讓它記錄了你的生活點滴... |
||
BB
白金會員 |
|||
tiger
資深會員 |
勞力士的工沒有百年靈細... 勞力士價錢沒有百年靈便宜... 勞力士的好處是... 大家都知道它很"貴"之後... 而且還莫名其妙的亂漲一通... |
||
judydad
資深會員 |
我真的跑去把我的MM拿出來仔細看了一看,BB大講的沒錯,MM六點鐘的時標稍微偏左了一點。不過我想這就和16610的外圈不準是類似的情況,兩家的品管都還有改善的空間。 至於那篇評論者是否意有別圖,我不曉得。只是BB大用此種心態來看別人的評論,小弟覺得並不妥當(正如同有人質疑BB大寫的評論是為勞說項一樣是不妥的)。何況寫16610和MM的比較在網路上不只這篇,意見雖不盡相同,但差距並不太遠。 夜深了!我是早睡習慣的人,抱歉失陪了! _________________ 錶如故人,有去有來! |
||
webbb0820
初級會員 |
|||
|
|||
第4頁(共10頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔