tsubaki 新進會員 ![新進會員 新進會員](modules/Forums/images/ranks/tent0.gif)
註冊時間: Apr 03, 2009 文章: 23
|
發表於: 星期三 2009-04-29 15:42
retrn 前輩
小的也不喜歡魚眼,覺得不甚美觀,亦破壞面盤的平衡
之前挑的小勞都沒有魚眼,後來換了一支 LN,雖然相對久了養成習慣
但是依然覺得沒有魚眼的錶才美 (請各位前輩饒恕我粗淺的眼光)
這個網站說明了 3個方法
http://watchmakingblog.com/2008/04/23/cyclops-removal/
1) 暴力法:使用尖銳堅硬的鑿子等工具把魚眼撬下來,然後用丙酮把膠水抹掉
2) 熱力去:就是加熱令膠水溶掉,可是火力不知該怎控制
3) 化學法:就是把錶面拿下來,整個丟到丙酮溶液裡把膠水溶解
風險真的不低,但我認為拿去浸丙酮溶液比較安全一點點
其實丙酮是很常見的東西,比方如女士常用的洗甲水、萬能膠的溶解劑,也能夠發現丙酮的蹤影
小的很敬佩 retrn 大大的勇氣和好奇心,還有追求自我風格的膽量和執著
腕錶是自己的,喜歡怎樣玩也行,可是小的還再雞婆一下,手術有風險的,請前輩務必萬分謹慎
當然,最差的情況,也只不過是送回 rsc 換個水晶錶面而已,學費有限
預祝 retrn 大大手術順利成功,再發個美圖給大家欣賞
|
|
|
mp5ris2002 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Oct 10, 2003 文章: 3637
|
發表於: 星期三 2009-04-29 16:50
有沒有人考慮多黏一顆在皇冠正上方啊
|
|
-HYP- 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Mar 27, 2009 文章: 178
|
發表於: 星期三 2009-04-29 19:52
mp5ris2002 寫到: | 有沒有人考慮多黏一顆在皇冠正上方啊 |
多一顆金魚眼感覺面盤會不協調啊∼
雖然R的Mark變大感覺很騷包...
|
|
wxyz 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期三 2009-04-29 22:29
retrn 寫到: | 感謝諸位大大的建言,自從買錶至今,與它相處也快半年了,還記得當初喜歡的就是它的白金針以及那隻迷人的紅針,而金魚眼總昰擋住視線,所以才想拆掉它,另外也由買不起其他的勞,只能將它當作生命中唯一的勞.所以就沒有值不值得的問題了. |
版主要將它當作生命中唯一的勞,那就表示準備跟它廝守到老,既然是這樣那就更不應
該把金魚眼拿掉,金魚眼的設計原因無他,就是方便看日期不是嗎?
|
|
stevehhh 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jul 27, 2006 文章: 2568 來自: 武林門外啞叭橋
|
發表於: 星期三 2009-04-29 22:50
retrn 寫到: | 剛打完球回家一座上巴士,發現多位前輩均持反對意見鈞鈞告誡.心理深表感謝.但如同ㄚ銘前輩所說的那就不是16570了,但是我心裡想了想,我不在意是不是像16570,我更在意的是它是不是我喜歡的錶,因此在這裡還是請託知道取下金魚眼方法的前輩能PM與我,我將無限感激.(註:就讓我這已屆半百的迂腐中年人,當一次好笑的頑童吧!) |
既已年屆半百
更不應該拿掉
相信我
如果不戴老花眼鏡
我根本看不到16600的日期
何苦呢 ![哈 哈 哈](modules/Forums/images/smiles/icon_lol.gif) _________________ ***八卦山人****
http://3821.org.tw/
|
|
|
Ayrton 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jun 08, 2006 文章: 1606
|
發表於: 星期三 2009-04-29 23:59
版大〝去〞意堅定
雖然小弟也覺得拿釣魚眼怪怪的
但祝您施工順利
|
|
retrn 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: Jul 21, 2005 文章: 71
|
發表於: 星期四 2009-04-30 00:29
在此先向諸位先進說聲非常感謝您的建言.
|
|
lml0923 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Jul 29, 2007 文章: 216
|
發表於: 星期四 2009-04-30 03:02
我倒覺得無傷大雅...
換表帶也是破壞原設計啊!
只是比較容易復原而已,
怎麼不見有人大加撻伐反而說好看,
很多人買了保時捷,
不也改東改西改輪框改尾翼改方向盤改音響改...
祝樓主改出自己的風格!
|
|
and325i 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Apr 01, 2006 文章: 1016 來自: 紅綠燈特多-秒數特長~的首都
|
發表於: 星期四 2009-04-30 17:11
stevehhh 寫到: | retrn 寫到: | 剛打完球回家一座上巴士,發現多位前輩均持反對意見鈞鈞告誡.心理深表感謝.但如同ㄚ銘前輩所說的那就不是16570了,但是我心裡想了想,我不在意是不是像16570,我更在意的是它是不是我喜歡的錶,因此在這裡還是請託知道取下金魚眼方法的前輩能PM與我,我將無限感激.(註:就讓我這已屆半百的迂腐中年人,當一次好笑的頑童吧!) |
既已年屆半百
更不應該拿掉
相信我
如果不戴老花眼鏡
我根本看不到16600的日期
何苦呢 |
我就有想將16600+金魚眼或銀兩夠再來隻16570
就一黑一白無眼有眼都有了.
|
|
sovereign 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Feb 06, 2008 文章: 10221 來自: 台北市
|
發表於: 星期五 2009-05-01 06:04
|
|
|
|
|