WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 看到了新款的GS
開新主題 回覆文章 Share
看到了新款的GS
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5
發表人 內容
dogskin
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2009-07-11 00:33
引言回覆

真抱歉
潑冷水
但我還是覺得
沒有動能儲存的三針帶曆款
勞的影子好重
KEN11
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2009-07-11 01:27
引言回覆

SEIKO真的很有ROLEX的影子,像16200、16570、16520都可找到相似的SEIKO,唉連價格也越來越有ROLEX 的影子, th_023_ 看來所得效果及替代效果不適合GRAND SEIKO
popoyang
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2009-07-11 10:51
引言回覆

KEN11 寫到:
SEIKO真的很有ROLEX的影子,像16200、16570、16520都可找到相似的SEIKO,唉連價格也越來越有ROLEX 的影子, th_023_ 看來所得效果及替代效果不適合GRAND SEIKO

嗯!+1

_________________
I LOVE 綠水鬼 更愛AP RO 3120
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2009-07-12 22:22
引言回覆

感謝美圖分享
樸素的好錶,只是定價不低,有待市場考驗
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期日 2009-07-12 22:47
引言回覆

KEN11 寫到:

曾遇過一個賣手錶的朋友說,把每秒切成10份一定比切成六份的準,但是如果每次擺動有誤差,每秒十次擺動豈不多於每秒六次?


那照這樣說 石英表一旦出現誤差 應該會比機械表更嚴重
因為石英表的擺頻遠比機械表大太多了

_________________
Who Dares Wins!
BABA
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2009-07-14 08:58
引言回覆

hanson64 寫到:
GS真是動靜皆宜...
動不動要240000.
害我靜在那不敢動
哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈
chipoh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2009-07-14 11:37
引言回覆

SAS 寫到:
KEN11 寫到:

曾遇過一個賣手錶的朋友說,把每秒切成10份一定比切成六份的準,但是如果每次擺動有誤差,每秒十次擺動豈不多於每秒六次?


那照這樣說 石英表一旦出現誤差 應該會比機械表更嚴重
因為石英表的擺頻遠比機械表大太多了


正確,因為石英錶出現誤差時,一般就是會停了,所以誤差非常大
dogskin
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2009-07-14 17:42
引言回覆

chipoh 寫到:
SAS 寫到:
KEN11 寫到:

曾遇過一個賣手錶的朋友說,把每秒切成10份一定比切成六份的準,但是如果每次擺動有誤差,每秒十次擺動豈不多於每秒六次?


那照這樣說 石英表一旦出現誤差 應該會比機械表更嚴重
因為石英表的擺頻遠比機械表大太多了


正確,因為石英錶出現誤差時,一般就是會停了,所以誤差非常大


非常好的答案
明知是硬凹
卻毫無破綻.....厲害
SONIC_CHANG
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2009-07-14 17:48
引言回覆

天阿
好貴...
(我以為我看到日幣定價 裝白ㄘ )

八萬台幣我還要考慮一下...
真的是心臟夠強才買的下手... 眨眼
chipoh
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2009-07-14 23:43
引言回覆

就是面盤上 36000 這個數字,就值得你多付五萬台幣
從之前的文章開始顯示:
5頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔