SAS 榮譽版面管理員
註冊時間: Jan 25, 2004 文章: 1172
|
發表於: 星期一 2009-06-01 00:20
tiger 寫到: |
說真的...這問題只有CASIO自己曉得...
當然囉...
等GW-5000出來...
把GW-5000的機芯和GW-M5600的機芯調換一下...
或許也會有答案...
|
其實我比較相信這是定位問題
也就是售價的關係
試想5600才有五地電波款
加了第六地 也就是中國電波
那應該價位變成多少?
差太多 那少個中國電波 直接買五地的GW-M5600-1JF就好
誰要多花兩三千塊只買多一個中國電波?
差太少 那也是打自己嘴巴 這也會讓GW-M5600-1JF滯銷
最好的方法就是把價位提高 再多一點噱頭
5600系列最大的噱頭 當然就是旋入式底蓋
這也是多少G友最哈的設計
其實我多少有點懷疑卡西歐的銷售是不是有下降
再不然就是設計團隊有些瓶頸
舉個例子
最近有一款DW-5000S 就是電影教父Spike Lee款
這款也是旋入式底蓋 雖然沒有電波
但是價位卻只要三千出頭 非常難得(現在台灣的量也應該越來越少了)
卡西歐會把這種價位的紀念款 放上旋入式設計 而且冷光還是有圖案的
以前卡西歐蠻難得會把5600系列放上旋入底蓋
之前都只有XX週年款 所以 我強烈懷疑這是卡西歐爭取流失客源的作法
不過 這樣也好 越來越多人可以買到耐用的G-Shock
這也才是當年G-SHOCK的本意啊! _________________ Who Dares Wins!
|
|
Randolph 進階會員
註冊時間: May 08, 2003 文章: 307
|
發表於: 星期二 2009-07-21 09:31
我個人使用的印象是和材質無關
塑膠殼表也有收訊很差的
鈦表殼也有收訊很好的
一樣是鈦表殼,也有收訊極好和極差的
所以用表殼材質推測收訊能力並不準
還是要看每款表的設計
|
|
Randolph 進階會員
註冊時間: May 08, 2003 文章: 307
|
發表於: 星期二 2009-07-21 09:32
我個人使用的印象是和材質無關
塑膠殼表也有收訊很差的
鈦表殼也有收訊很好的
一樣是鈦表殼,也有收訊極好和極差的
所以用表殼材質推測收訊能力並不準
還是要看每款表的設計
|
|
Randolph 進階會員
註冊時間: May 08, 2003 文章: 307
|
發表於: 星期二 2009-07-21 09:32
我個人使用的印象是和材質無關
塑膠殼表也有收訊很差的
鈦表殼也有收訊很好的
一樣是鈦表殼,也有收訊極好和極差的
所以用表殼材質推測收訊能力並不準
還是要看每款表的設計
|
|
Alex_KO 中級會員
註冊時間: Dec 19, 2006 文章: 133
|
發表於: 星期三 2009-07-22 00:32
也來分享一下我自己使用的心得:
五局接收最好的,真的就是奇葩GW-M5600BC,接收能力比其他好很多,
其次是GW-9100,最遜的則是GW-9000...
六局接收能力最好的是擁有TOUGH MOVEMENT的MTG-1500,接收奇穩無比,對於
GW-5000其實有些失望,接收能力並無特別之處,而最差的當屬GW-9200...
以上結果純就小弟實際擁有的CASIO電波所做的比較~
|
|
tiger 資深會員
註冊時間: Feb 27, 2004 文章: 1302
|
發表於: 星期三 2009-07-22 10:44
Alex_KO 寫到: | 也來分享一下我自己使用的心得:
五局接收最好的,真的就是奇葩GW-M5600BC,接收能力比其他好很多,
其次是GW-9100,最遜的則是GW-9000...
六局接收能力最好的是擁有TOUGH MOVEMENT的MTG-1500,接收奇穩無比,對於
GW-5000其實有些失望,接收能力並無特別之處,而最差的當屬GW-9200...
以上結果純就小弟實際擁有的CASIO電波所做的比較~ |
哇~非常有趣...
可以請教Alex_KO兄...
您對於上述接收能力的比較方式,比較基礎為何呢???
|
|
Alex_KO 中級會員
註冊時間: Dec 19, 2006 文章: 133
|
發表於: 星期三 2009-07-22 20:12
tiger 寫到: | Alex_KO 寫到: | 也來分享一下我自己使用的心得:
五局接收最好的,真的就是奇葩GW-M5600BC,接收能力比其他好很多,
其次是GW-9100,最遜的則是GW-9000...
六局接收能力最好的是擁有TOUGH MOVEMENT的MTG-1500,接收奇穩無比,對於
GW-5000其實有些失望,接收能力並無特別之處,而最差的當屬GW-9200...
以上結果純就小弟實際擁有的CASIO電波所做的比較~ |
哇~非常有趣...
可以請教Alex_KO兄...
您對於上述接收能力的比較方式,比較基礎為何呢??? |
很簡單,
將所有的電波錶放在一起接收,
五局時區都設TPE,六局則分別設TPE及HKG來測試,
經反覆測試強制及自動接收後,大致的結果即可出爐~
看您綠蛙那帖po的圖,難不成您已入手了?
小弟也快等不及了~
|
|
tiger 資深會員
註冊時間: Feb 27, 2004 文章: 1302
|
發表於: 星期四 2009-07-23 10:56
感謝Alex_KO 大大分享...
雖然這只是單一個案的比較...
但gw-9200會表現最差還是令人訝異...
=======================
綠蛙喔...
唉~
從幾個月前一有風聲就極度渴望...
看了照片,口水就流滿地...
到經濟景氣未見好轉...蛙錶售價卻持續攀升...不得不忍痛放棄...
但看了老外的分享...又不小心中毒了...
現在...
理智與慾望仍在拔河...
倒是自己設下了條件...
臺卡有進才考慮...價錢折扣要夠合理...早買晚買無所謂...
看緣份囉...(我看是很難了啦...)
也沒特別去問臺卡到底進不進...
只是見了如此美色...與大家分享分享...
|
|
Randolph 進階會員
註冊時間: May 08, 2003 文章: 307
|
發表於: 星期一 2009-07-27 15:16
我的9200倒是還不錯
每晚都可以收到信號
用了電波表這麼多年
收訊最差的就是前年賣掉的一隻MRG
奇怪的是平平為鈦合金錶
手上這隻OCEANUS就一級棒
|
|
|
|