WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 您希望勞力士放大表徑嗎?
開新主題 回覆文章 Share
您希望勞力士放大表徑嗎?
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  下一頁
發表人 內容
redsubby
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2007-09-22 13:05
引言回覆

going 寫到:
redsubby 寫到:
540 寫到:
拜託,別再加大了。

所有品牌都「一窩蜂」走一個「大」方向,那是「一言堂」,錶界會變成一點都不精彩。

黃金比率最完美,勞力士已經很完美,沒有必要隨波逐流。

再說「改大」而已,有啥了不起?阿豬阿狗阿貓一樣會做... 憤怒

王者要有風範;拿破崙個子不大,沒有人敢瞧不起他,還是巨人一個。


ummm.....對手粗一點的人來說﹐小錶徑戴起來真的不好看﹐很多人就是因為這樣而不買DD或PP. 這些人想要錶徑變大不是為了趕流行﹐而是為了自己戴起來好看. 你氣手錶變大我們還氣它們不變大咧 憤怒

要比例好不能只有手錶本身而已﹐而是要戴在手上﹐跟手腕的比例好才是王道


為何以前14270當紅時,沒有人會覺得她小?

大家都說戴14270多美多好看! 當時34mm大小真的不是問題


因為這些人是追求流行﹐而我不是其中一個. 唯一一支我會買的36mm錶是Rolex DD, 原因看我上面一帖

_________________
Got Rollie?
jlem2319
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2007-09-22 15:51
引言回覆

在此地常看到高頭大馬的老外戴蟳(不論紅或白)﹐36mm絲毫不顯小。 其實錶徑大小與個人體型沒有絕對的關係﹐而是和個人的style﹐穿著﹐從事的職業(活動)及年齡有一定的關聯。

腕巴錶友曾對電影無間道II作過趣味性的討論﹐從劇中人物手上能找出幾支摟雷﹐君不見陳冠希的AK﹐ 曾志偉的白蟳﹐ 吳鎮宇的DJ+白金總統鏈﹐余文樂的SUB...... 活像是各型勞仔的生活秀。 眼睛轉啊轉
裡面的人物除了電影明星這個身份﹐其他和我們並沒有什麼兩樣 (相信許多錶友的外型與氣質比他們還要出色)﹐ 胖的﹐瘦的﹐年輕的﹐年紀大的﹐有氣質的﹐或是像黑社會老大的﹐不是各有各的勞來秀出他們的身份﹐而且還戴出了各人的味道。

個人認為﹐只要選擇正確(自信+不斷地觀察)﹐ 配戴的場合及時機對了﹐任何錶徑的勞﹐都有襯托錶主的加分作用。 不同年齡層﹐性別﹐職業的錶友在不同的場合及時機配戴﹐就有不同的效果。 讚

尋找適合自己的勞﹐戴出勞的味道﹐可能會比奢求勞為了大眾口味而改變(我想他們也沒這個意願) 來得有意義﹐有挑戰性多了

純粹個人看法﹐與眾錶友分享 耍酷

_________________
腕巴 從洛杉磯到台北最速捷的工具

免費 但要付出更昂貴的代價
al
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2007-09-22 21:30
引言回覆

jlem2319 寫到:
在此地常看到高頭大馬的老外戴蟳(不論紅或白)﹐36mm絲毫不顯小。 其實錶徑大小與個人體型沒有絕對的關係﹐而是和個人的style﹐穿著﹐從事的職業(活動)及年齡有一定的關聯。

腕巴錶友曾對電影無間道II作過趣味性的討論﹐從劇中人物手上能找出幾支摟雷﹐君不見陳冠希的AK﹐ 曾志偉的白蟳﹐ 吳鎮宇的DJ+白金總統鏈﹐余文樂的SUB...... 活像是各型勞仔的生活秀。 眼睛轉啊轉
裡面的人物除了電影明星這個身份﹐其他和我們並沒有什麼兩樣 (相信許多錶友的外型與氣質比他們還要出色)﹐ 胖的﹐瘦的﹐年輕的﹐年紀大的﹐有氣質的﹐或是像黑社會老大的﹐不是各有各的勞來秀出他們的身份﹐而且還戴出了各人的味道。

個人認為﹐只要選擇正確(自信+不斷地觀察)﹐ 配戴的場合及時機對了﹐任何錶徑的勞﹐都有襯托錶主的加分作用。 不同年齡層﹐性別﹐職業的錶友在不同的場合及時機配戴﹐就有不同的效果。 讚

尋找適合自己的勞﹐戴出勞的味道﹐可能會比奢求勞為了大眾口味而改變(我想他們也沒這個意願) 來得有意義﹐有挑戰性多了

純粹個人看法﹐與眾錶友分享 耍酷
+1,雖然我戴16610,但還是覺得36mm的勞最有韻味
baka46
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期六 2007-09-22 21:52
引言回覆

going 寫到:
redsubby 寫到:
540 寫到:
拜託,別再加大了。

所有品牌都「一窩蜂」走一個「大」方向,那是「一言堂」,錶界會變成一點都不精彩。

黃金比率最完美,勞力士已經很完美,沒有必要隨波逐流。

再說「改大」而已,有啥了不起?阿豬阿狗阿貓一樣會做... 憤怒

王者要有風範;拿破崙個子不大,沒有人敢瞧不起他,還是巨人一個。


ummm.....對手粗一點的人來說﹐小錶徑戴起來真的不好看﹐很多人就是因為這樣而不買DD或PP. 這些人想要錶徑變大不是為了趕流行﹐而是為了自己戴起來好看. 你氣手錶變大我們還氣它們不變大咧 憤怒

要比例好不能只有手錶本身而已﹐而是要戴在手上﹐跟手腕的比例好才是王道


為何以前14270當紅時,沒有人會覺得她小?

大家都說戴14270多美多好看! 當時34mm大小真的不是問題


當年我很喜歡14270勝過16610,但沒有能力擁有其中任何一只,幾年後我有能力夠

買時,當表店拿出這兩只讓我試帶後....我選了16610....因為我已從當年的男孩變

成男人了(手睕也變粗壯了),至今我還是很喜歡14270的素雅,如果它能出40mm的

話,我絕對不再錯過它!!!
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2007-09-22 23:12
引言回覆

大錶小錶可以一起來...不衝突的~

不就多個型號而已嘛...不要緊張~

_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
going
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期日 2007-09-23 00:12
引言回覆

錶廠當初在設計任何一款錶時,
難道沒有嘗試過大中小的尺寸嗎?
我想應該是有的..

為何決定36mm用在一般的蠔式錶殼?應該是有原因的吧?
PARBI
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2009-10-26 09:00
引言回覆

ebear 寫到:
Pete100 寫到:
Clarence 寫到:
Datejust, Daty-Date 可以考慮 '增加' 38mm 款式;

運動款則 '維持' 原 40mm 款式(Size 很精典, 不要再大了...);

計時款可以考慮 '增加' 42mm 款式.

我也完全同意!
day-date 可以考慮加大到38mm, 目前36~37mm還是有點小;

16610, 16600, 116710 等, 40mm很完美, 手腕大或是小的人都適合;

Daytona真的感覺小了點, 可以加大到41 or 42mm會更美, 就像它的"新遊艇"就是大表徑42mm, 感覺美多了.


完全同意

一家錶廠若要放大表徑,會是一條無法回頭的路,要小心評估才是

若是Daytona改款放大, 恐怕又要天翻地覆了 困惑


完全同意!
oc237887tw
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期一 2009-10-26 09:29
引言回覆

kevinhu 寫到:
增加 40MM的錶款, 但不要再大了
正確
allenzi
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2009-10-26 09:47
引言回覆



兩年前的討論

到現在,都已經增大了
Vipbig
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期一 2009-10-26 11:01
引言回覆

運動款 42 應該最剛好 , 最好是同款式有出42或44的供人選擇

DD或DJ等基本款, 40最剛好.最好是有40或42可以供人選擇

現在標準眼光,完全沒辦法接受小於40mm的錶款(不只R,所有牌都一樣)

不同時代的美學標準是會變的.你看汽車的演進也是.
10幾年前的BMW/Benz,現在來看,完全傻眼.但當時,你會覺得好看.
所以人的心態也要跟者變,活到老學到老.沒有一招打天下的.

我4年前,認為38~40mm的錶是最剛好的.大於40的,完全不能接受.
現在竟然全變了. xd~
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  下一頁
7頁(共9頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔