WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 分享二手錶商 買賣手錶
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
LVtCbyTc
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2010-06-18 19:34
引言回覆

買錶或玩錶千萬不要抱持著賺錢的心態,因市場上沒幾隻錶可以保值的,只求賣時不要虧太多就好。

二手錶商就是靠買賣的差價來賺取利潤,如不急著賣還是自己私人賣比較好。
songee
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期六 2010-06-19 01:32
引言回覆

有人买就会有人卖

眼睛轉啊轉 所有的物品都会从新被估价

所以买的人觉得值不值得最重要
非常高興
mark001
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2010-06-19 09:56
引言回覆

如果買賣手錶不能賺錢;二手錶商如何賺錢?
derusch
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2010-06-19 12:58
引言回覆

你買賣二手錶不能賺錢,但二手錶商可以.就像你跟銀行買賣美金不能賺錢(除非你真的很利害或是抓到時機),但是銀行卻有買進和賣出二種匯率.
mark001
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2010-06-19 13:24
引言回覆

照derusch兄的意思,大家都不能買股票或是期貨,只有交易所在賺瞜?一隻y字頭16610在當年約10萬左右,若2手錶商定價12萬,您假設手上又有一隻想脫手,定價在10.5萬,盒單都在,又可以在勞力士面交,為何不能賺錢?116520現在定價多少?若是您在2002年左右買的,現在您想脫手,您會已當時買價打八折賣出嗎?不要說打八折,照您買價賣,我看您都不肯巴.只要勞力士每年漲價,他就能確保他2手錶的價格相對強勢!珠寶或是鐘錶,本來就是投資類型的一種,炒樓也是一樣,很正常.
hans_lin
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期六 2010-06-19 14:16
引言回覆

mark001 寫到:
照derusch兄的意思,大家都不能買股票或是期貨,只有交易所在賺瞜?一隻y字頭16610在當年約10萬左右,若2手錶商定價12萬,您假設手上又有一隻想脫手,定價在10.5萬,盒單都在,又可以在勞力士面交,為何不能賺錢?116520現在定價多少?若是您在2002年左右買的,現在您想脫手,您會已當時買價打八折賣出嗎?不要說打八折,照您買價賣,我看您都不肯巴.只要勞力士每年漲價,他就能確保他2手錶的價格相對強勢!珠寶或是鐘錶,本來就是投資類型的一種,炒樓也是一樣,很正常.



所以~ mark001兄
能請教您在手錶這方面的消費商品上
您已經獲利多少%了呢?
derusch
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期六 2010-06-19 14:34
引言回覆

mark001兄,
我有但書是"除非你真的很利害或是抓到時機".
世界上沒有一定不能賺或能賺的,甩嘴皮子沒有意義.我回答你是出自善意.
你要是真的能賺好賺你傾家盪產慢慢去賺也沒人管你,加油吧.
mark001
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期六 2010-06-19 18:00
引言回覆

derusch兄:
對您言詞上的冒犯先說聲sorry,我並不是來耍嘴皮,腕錶巴士,是個教學相長的地方,
常看到有人說投資錶是不能賺錢的言論,對這句話我比較有意見,
與其說做這件事不能成功,我比較傾向於告訴別人為何不能成功 或是,也許有不同的方法
手錶,本身是不錯的投資產物,我指的是2手錶!
常買賣手錶的 錶友,或是玩家,都知道2008年後,2手錶市場確實動得很慢,金融風暴後,花錢確實保守許多.
我買賣手錶常碰到幾種人1.跟你面交時,詢問準度,手錶歷史品牌定位的實用玩家,2.拿到錶後,啥都不多說,大多簡單看一下非常了狀況的的投資家3.非常龜毛,看東看西考慮許久,最後不買的品錶家.
4.一直不確定是不是真錶,問一些機械錶要不要換電池的外行家
這兩年,1.3.4的買家減少了,剩下2這種投資家,所以造成錶滯銷,一些炒錶,價格也相對軟了!
我想說的是!買錶是可以比你買一些奢侈品更能保值或是相對保值得,請大家多多買錶!不吝嗇告知投資的方式,也是活絡市場的方法之一...

hans_lin兄:
不知小弟這樣回答,是否也回應您了.
hans_lin
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2010-06-20 00:30
引言回覆

mark兄
小弟還是看不懂您回小弟的方式
我想我問的比較直接
mark兄既然能確切說出 鐘錶是一種投資類型的商品
那應該有實際的案例能清楚說明其中的獲利率吧!

舉個例
小弟投資房地產在三年賺了100% (不在台灣~ 台灣很久沒這樣的行情了)
因為房子買在大陸 所以相對的匯率在三年也賺了約26%
在台灣~ 因為自己並無全心在股市中 兩年半也只賺了約23%

小弟認同mark兄說的兩句話
第一 買錶買二手錶比較好 小弟自己也相當尊崇這樣的看法
第二 買錶是比買一些奢侈品更能保值 或者是相對保值
但保值跟投資很明顯的是兩回事
三十年前在新莊買房子 一坪大概不到一千元
三十年後同樣的房子一坪大概要23萬
那是230倍的獲利 平均每年76%

錶~ 三十年前的18K鏈帶DD大概8萬吧! 聽一位長輩說的
三十年後的今天~ 同樣一隻DD 老王賣23~25萬之間
約為3倍好了 那平均一年是10%
依現在的低利時代 10%已經是很可觀的報酬率
但過往借貸利率最高的時候~ 都還有達到近20%
小弟沒抓過借貸利率的平均值 所以說不出過去三十年的數據
但如果把物價上漲的概念套進現下18KDD的成交價來看的話
錶只能證明在長期持有的觀念下 才能達到所謂的"保值"
而且這中間還必須是買的人有壓對寶
同樣18K金的錶 勞力士跟Universal的價格卻天差地別
但房地產 就算mark兄您買到的是海沙屋 也了不起是周遭房價的7折
說穿了~ 小弟並不認同錶能賺錢的理論
但mark兄能夠堅持這樣的信念 所以小弟才直接發問
至於mark兄提出的四種買家 其實真正會消費的一直都是第一及第二種啊
把購買人口數減少做為價格下跌的原因 小弟覺得有欠考慮
如果真要把購買人口數減少當成跌價的原因的話 那新莊的房子大概只能賣十二三來萬吧!
所以~ 小弟希望mark兄能夠在給予更強而有力的舉證
如有得罪 就請多包含了
derusch
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2010-06-20 19:04
引言回覆

watchbus果然是卧虎藏龍的地方.
從之前的文章開始顯示:
2頁(共4頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔