買錶或玩錶千萬不要抱持著賺錢的心態,因市場上沒幾隻錶可以保值的,只求賣時不要虧太多就好。
二手錶商就是靠買賣的差價來賺取利潤,如不急著賣還是自己私人賣比較好。
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
LVtCbyTc
資深會員 |
|||
songee
初級會員 |
|||
mark001
中級會員 |
|||
derusch
資深會員 |
|||
mark001
中級會員 |
|||
hans_lin
白金會員 |
所以~ mark001兄 能請教您在手錶這方面的消費商品上 您已經獲利多少%了呢? |
||
derusch
資深會員 |
|||
mark001
中級會員 |
derusch兄:
對您言詞上的冒犯先說聲sorry,我並不是來耍嘴皮,腕錶巴士,是個教學相長的地方, 常看到有人說投資錶是不能賺錢的言論,對這句話我比較有意見, 與其說做這件事不能成功,我比較傾向於告訴別人為何不能成功 或是,也許有不同的方法 手錶,本身是不錯的投資產物,我指的是2手錶! 常買賣手錶的 錶友,或是玩家,都知道2008年後,2手錶市場確實動得很慢,金融風暴後,花錢確實保守許多. 我買賣手錶常碰到幾種人1.跟你面交時,詢問準度,手錶歷史品牌定位的實用玩家,2.拿到錶後,啥都不多說,大多簡單看一下非常了狀況的的投資家3.非常龜毛,看東看西考慮許久,最後不買的品錶家. 4.一直不確定是不是真錶,問一些機械錶要不要換電池的外行家 這兩年,1.3.4的買家減少了,剩下2這種投資家,所以造成錶滯銷,一些炒錶,價格也相對軟了! 我想說的是!買錶是可以比你買一些奢侈品更能保值或是相對保值得,請大家多多買錶!不吝嗇告知投資的方式,也是活絡市場的方法之一... hans_lin兄: 不知小弟這樣回答,是否也回應您了. |
||
hans_lin
白金會員 |
mark兄
小弟還是看不懂您回小弟的方式 我想我問的比較直接 mark兄既然能確切說出 鐘錶是一種投資類型的商品 那應該有實際的案例能清楚說明其中的獲利率吧! 舉個例 小弟投資房地產在三年賺了100% (不在台灣~ 台灣很久沒這樣的行情了) 因為房子買在大陸 所以相對的匯率在三年也賺了約26% 在台灣~ 因為自己並無全心在股市中 兩年半也只賺了約23% 小弟認同mark兄說的兩句話 第一 買錶買二手錶比較好 小弟自己也相當尊崇這樣的看法 第二 買錶是比買一些奢侈品更能保值 或者是相對保值 但保值跟投資很明顯的是兩回事 三十年前在新莊買房子 一坪大概不到一千元 三十年後同樣的房子一坪大概要23萬 那是230倍的獲利 平均每年76% 錶~ 三十年前的18K鏈帶DD大概8萬吧! 聽一位長輩說的 三十年後的今天~ 同樣一隻DD 老王賣23~25萬之間 約為3倍好了 那平均一年是10% 依現在的低利時代 10%已經是很可觀的報酬率 但過往借貸利率最高的時候~ 都還有達到近20% 小弟沒抓過借貸利率的平均值 所以說不出過去三十年的數據 但如果把物價上漲的概念套進現下18KDD的成交價來看的話 錶只能證明在長期持有的觀念下 才能達到所謂的"保值" 而且這中間還必須是買的人有壓對寶 同樣18K金的錶 勞力士跟Universal的價格卻天差地別 但房地產 就算mark兄您買到的是海沙屋 也了不起是周遭房價的7折 說穿了~ 小弟並不認同錶能賺錢的理論 但mark兄能夠堅持這樣的信念 所以小弟才直接發問 至於mark兄提出的四種買家 其實真正會消費的一直都是第一及第二種啊 把購買人口數減少做為價格下跌的原因 小弟覺得有欠考慮 如果真要把購買人口數減少當成跌價的原因的話 那新莊的房子大概只能賣十二三來萬吧! 所以~ 小弟希望mark兄能夠在給予更強而有力的舉證 如有得罪 就請多包含了 |
||
derusch
資深會員 |
|||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔