WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [請教]你會買未經P. Dufour之手的simplicity嗎?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
kevinc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期一 2005-05-09 11:39
引言回覆

看到一些討論,有關於P. Dufour是否仍然在製作simplicity!
如果以後,simplicity是經由他訓練的製錶師所完成的,你仍有意願購買嗎?why?
thanx!
HYC
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2005-05-10 12:26
引言回覆

no
kevinc
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期二 2005-05-10 12:43
引言回覆

HYC 寫到:
no


why?
是失去了獨立製錶師的意義?對它的品質產生疑問?
或是缺少了PD的精神?
LEICA
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2005-05-10 13:09
引言回覆

NO!

如果我會買PD的錶,要的就是那出自製錶名師精雕細琢的工藝.

就如同我不會出相同的價錢去買一幅打著張大千的旗號,但卻是由張大千的弟子執筆的山水畫的道理一樣.
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期二 2005-05-10 14:56
引言回覆

kevinc 寫到:
HYC 寫到:
no


why?
是失去了獨立製錶師的意義?對它的品質產生疑問?
或是缺少了PD的精神?


這其實很有意思 耍酷

Mr.Dufour總有一天會老,必須退下製錶師這個位子
如果說他培養出了他所認同的弟子,願意讓他的弟子繼續用"Philippe Dufour"的名字來製錶,我認為以上三點就都不構成問題了

當然,如果單純為了收藏Mr.Dufour本人的製作,那答案就很明顯了

----------------------------------------

有不少傳統技藝都靠著師徒傳承而流傳下來
製錶我認為也是辦得到的
jules
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2005-05-10 21:46
引言回覆

一個享有盛名的名號未必是資產,有時反而是沉重的負擔,如果各位前輩印象中有聽聞個人獨立製表師,沒有大集團的資金挹注,在身後還有"傳人"繼續製作相同的東西,若有這樣的例子,還請提出和大家分享。因為在下印象中,這是極少極少的。

以下只是個人的揣測,歡迎指教。Mr.Dufour的弟子(這應該可以查到名字)若只是意圖在別人的名字下製表,那他大可加入大公司,而不是跟在Mr.Dufour身邊學藝,最可能的解釋是假以時日他可以開創自己的名號。甚至是Mr.Dufour的女兒,在下都不認為它會繼續使用這個商標來延續光榮。至於Mr.Dufour的作品,在下給它的定位就是在延續Le Brassus的製表傳統,它並沒有彰顯什麼個人獨特風格或是"創新"。任何人可以用這麼多的心力去完成一件作品,對我來說它的高貴價值都是相同,這和誰製作的無關。在下相信真正愛表的人是不會以"名"取表。

請不吝指正
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔