peichun 資深會員 
註冊時間: Sep 11, 2010 文章: 666
|
發表於: 星期六 2010-09-18 22:49
kenyo 寫到: | 我覺得213的外型很好看,至於ETA OP XVIII機心我也沒有研究但小沛所用的機心應不至於差到哪裡去吧.如是外貌主義者選他一定很沒錯,213錶帶也很好看喔 | [align=right]
KENYO兄:您說對了 小弟還真是外貌主義者 小弟也是只知道機芯是用ETA下去改的.其它再專業一點的問題就需要專家解答了!!
|
|
mico 終極會員 
註冊時間: Oct 27, 2009 文章: 6168
|
發表於: 星期日 2010-09-19 15:33
不建議212~213
|
|
peichun 資深會員 
註冊時間: Sep 11, 2010 文章: 666
|
發表於: 星期一 2010-09-20 14:37
|
|
leohsu 資深會員 
註冊時間: Dec 07, 2006 文章: 1887
|
發表於: 星期一 2010-09-20 15:03
老實說pam 212 213外型相當好看 1950的殼 加上金魚風防,大家不建議的原因就是
"二手價不好"
|
|
aaronfong 澳門特派員 
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 3379 來自: MACAU
|
發表於: 星期一 2010-09-20 15:09
leohsu 寫到: | 老實說pam 212 213外型相當好看 1950的殼 加上金魚風防,大家不建議的原因就是
"二手價不好" |
對了....
|
|
WWWF 進階會員 
註冊時間: Nov 15, 2009 文章: 257
|
發表於: 星期一 2010-09-20 15:12
小弟個人淺見,
212飛返,213追秒,雖都貴為1950 CASE ,
無關裝上ETA的問題,但212,213面盤處理配置以及按鈕等,,就是感覺不協調 ,
即使有了金魚缸加持好像也無加分,
或許CHRONOGRAPH 不是PANERAI的拿手好菜, 故後手乏人問津 價錢低落也是其一 ..
這麼喜歡CHRONO系列的話,略過212,213 ,預算夠的話,直接上275 鋼款 !
不必考慮TI材質同款機蕊P2004的311 !
|
|
mico 終極會員 
註冊時間: Oct 27, 2009 文章: 6168
|
發表於: 星期一 2010-09-20 16:48
朋友買過一支212使用半年去二手店估剩六成價
|
|
|
|