但看到SEIKO SBDX001 大MM又非常喜歡, 但兩隻外型也還有點像
想請各位先進建議, 到底還要不要買SEIKO SBDX001 大MM
或是比較一下兩隻的不同點
感謝
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
godzilla
資深會員   |
發表於: 星期二 2011-05-31 13:55
小弟非常喜歡潛水錶, 但已有ROLEX DEEPSEA, 也不可能去賣它
但看到SEIKO SBDX001 大MM又非常喜歡, 但兩隻外型也還有點像 想請各位先進建議, 到底還要不要買SEIKO SBDX001 大MM 或是比較一下兩隻的不同點 感謝 |
||
|
pokuan77
資深會員 |
發表於: 星期二 2011-05-31 16:06
Godzilla 兄，
個人淺見兩者的相比較有點牽強∼ 單是其質料性、使用性等等都有許多的不同 早前的舊貼在國外與腕巴都有前輩拿綠水鬼與MM比較 http://forums.watchuseek.com/f21/seiko-marinemaster-300m-vs-rolex-submariner-300m-anniversary-edition-76510.html 至于與海使比較好像還沒有吧？？？（ 如有前輩請指教∼）  |
||
|
godzilla
資深會員 |
發表於: 星期二 2011-05-31 16:20
更精確來說,我並不是要去比這兩隻錶,只是純從是不是值的多花錢再買一隻潛水錶的角度思考,就一個已經有deepsea的人,多買SBDX001的動機在那?例如說戴起來感覺不一樣, 它是SEIKO的經典潛水之做等等,我個人是很喜歡SBDX001,只是感覺跟DEEPSEA好像有點重覆
|
||
|
chunwei0207
進階會員  |
發表於: 星期二 2011-05-31 16:51
其實潛水錶的感覺都蠻像近的,去年我戴著MM去買SD,結果店員一開口就說:阿你不是已經戴了DSSD,連店員一瞬間都看錯.但我還是買了SD,而且DSSD也想買了~~這幾支根本長的很像啊
|
||
|
wanpiwenny
資深會員  |
發表於: 星期二 2011-05-31 17:11
+1 |
||
|
chenwatch
終極會員  |
|||
|
marlboroll
資深會員 |
|||
|
SumerH
中級會員   |
發表於: 星期二 2011-05-31 22:00
關於這點我之前寫過兩篇文章可以參考: SBDX001 8L35 個人心得有幾點: 1. SBDX001 準度稍差，日誤差約+5~+7。且都是持續穩定的快秒，不像勞力士或ETA的機芯， 會隨使用者的使用狀況出現時快時慢的"自我校正"現象。所以長時間下來誤差會很大。 2. 售後服務方式目前仍有諸多疑問，雖然理論上可以送精工代理商，比照GS的方式，轉送至日本 再送回台灣，但可惜到目前為止尚無人嘗試，費用亦不明確。 3. 若要拿SBDX001與DSSD比較，前者大部分人手腕都能適應，後者手一定要夠粗才行，因為厚 度是14.7mm比17.5mm，外型的話不分上下，但如果是SBDX001比上16610的話，就外型 上SBDX001勝出(參考圖例)。 4. SBDX001購得不易，目前全台灣僅有一家在做代購，什麼時候不做不得而知。 5. 保固問題。雖然附有全球保證卡，但不能保證有瑕疵的商品代購商會很樂意的幫你楚理，所幸精工 手錶品質優異、品管嚴格、少有問題。 
|
||
|
wanpiwenny
資深會員 |
發表於: 星期二 2011-05-31 22:03
同意,潛水表幾乎都是那樣... 不過想要與眾不同..就買GS吧 勞..可能大家都會說"wow,勞力士耶" |
||
|
wwss56
白金會員  |
|||
第1頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔