我習慣有秒針有日期,所以ROO對我而言較實用
另外,尺寸也是一個關鍵
不過,誠如上面幾個前輩提到的
如果把貴金屬的daytona也加進來比
那我也大概也會倒過去了
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
lawrence51
資深會員   |
|||
|
kenkls
進階會員  |
發表於: 星期二 2011-06-07 10:43
對我來說,
機心後面的轉盤, 感覺就有質感多了. 還有ROO的面盤, 還有外殼的打磨角度, 細膩度. 真的很難不喜歡他. Rolex 對很多人來說, 就是穩定, 耐用的代表. 對我來說, ROO也是. 我的ROO上山下水, 打小白球, 游泳都沒有問題. |
||
|
nick5456
中級會員  |
|||
|
cheese
資深會員 |
發表於: 星期二 2011-06-07 14:47
平心而論,站在公平角度,不談行情高低,不論錶殼材質
Rolex cal.4130勝過AP cal.2326及3126 整體造型設計及錶殼,鏈帶的組裝和打磨細膩程度, ROO勝過Daytona 品牌等級, AP勝過Rolex |
||
|
leaf428
初級會員  |
發表於: 星期三 2011-06-08 10:55
小弟完全贊同 _________________ 即使我再怎麼喜歡AP，它還是不會成為錶王 |
||
|
ppyc
資深會員 |
|||
|
stx
資深會員  |
發表於: 星期三 2011-06-08 17:01
我個人認為 哪隻表適合自己 選他就對了
有些人天生就 雄壯威武 您應該選ROO 但像我這種 不夠壯的 就僅能選擇daytona 青菜豆腐 每個人喜好不同 有些人選擇 ROO 因為有日期窗 但小弟認為越簡單的表款 就越耐用 所以我選耐用為主 最終 買錶 買來就帶 如果要考慮要賣的話 就代表 你或許不是那麼喜歡 就別買了吧 小弟卓見 _________________ 聖嚴法師說 清楚知道自己_需要 化解個人欲望的_想要 我已經把它當成進入腕巴護身符?? 巴友共勉之 |
||
|
always999
白金會員   |
|||
|
andyluk
初級會員 |
發表於: 星期四 2011-06-09 16:58
有道理, 十分支持!
|
||
|
jack710911
新進會員   |
發表於: 星期四 2011-06-09 17:19
跟大大看法一樣 小弟選ROO 原因中AP毒太深 短期間內解不開 |
||
第4頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔