A2871 初級會員 
註冊時間: Jun 01, 2011 文章: 31
|
發表於: 星期三 2011-08-24 19:44
最近想買一支PP錶5167 請問各位大大 PP自動上鍊錶穩定度如何呢
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期三 2011-08-24 22:22
我買過5065,
剛上市不久就買的.
坦白跟您說,
準確度與穩定度都只是普普通通.
ETA機芯比他準多了,
勞力士那更不用說.
但是,
細緻的作工,
真的不負他錶中王者的稱號啦.........
|
|
usa90210 中級會員 
註冊時間: Apr 23, 2011 文章: 164
|
發表於: 星期三 2011-08-24 22:46
submariner3135 寫到: | 我買過5065,
剛上市不久就買的.
坦白跟您說,
準確度與穩定度都只是普普通通.
ETA機芯比他準多了,
勞力士那更不用說.
但是,
細緻的作工,
真的不負他錶中王者的稱號啦......... |
ETA機芯比有日內瓦印記的PP5065準多了?! 真的嗎?
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期三 2011-08-24 22:50
日內瓦印記與準確度跟穩定度,
沒有直接的關係................
|
|
kingdom 終極會員 
註冊時間: Feb 26, 2007 文章: 6669
|
發表於: 星期四 2011-08-25 10:08
PP自動上鍊錶穩定度不錯
準確度就.........不強求了
|
|
porter50 進階會員 
註冊時間: Jun 03, 2008 文章: 473
|
發表於: 星期四 2011-08-25 10:43
如果是PP印記 準度應該在官方宣稱的+2/-3sec以內
小弟自用的324機芯PP印記日差約+2sec
|
|
wxyz 終極會員 
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期四 2011-08-25 11:46
PP的基本款絕對禁得起日常配戴,當然運動時則不建議
至於準確度方面,就個人的使用經驗仍在天文台的準確範圍內
但每個人的際遇不同,我倒是沒遇過出問題的
|
|
flyeric 中級會員 
註冊時間: Jan 31, 2009 文章: 179
|
發表於: 星期四 2011-08-25 23:15
PP印記官方宣稱準度應該在的+2/-3sec以內?我的324機心只有買回來那一1個月左右可以辦到,再來.........
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2011-08-26 18:25
flyeric 寫到: | PP印記官方宣稱準度應該在的+2/-3sec以內?我的324機心只有買回來那一1個月左右可以辦到,再來......... |
我的5065打的還是Geneva seal,
入手後的誤差平均是+15/-10sec per day,
準度約與5號相當..........
|
|
lei0421 初級會員 
註冊時間: Apr 04, 2011 文章: 28
|
發表於: 星期五 2011-08-26 22:36
PP錶不是戴來要求精準度的啦!!
就像潛艇兄說的,ETA&Rolex的確是可以做到比PP準
|
|
|
|