watchman630 在 星期二 2011-11-01 10:29 作了第 1 次修改
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
watchman630
初級會員   |
|||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期四 2011-10-27 15:49
當然不是! 您這錶看起來應該是真的. 雖然在當鋪買比較有風險, 但是, 在下實在看不出這錶有什麼問題...........  |
||||
|
simmond
中級會員   |
|||||
|
watchman630
初級會員 |
發表於: 星期四 2011-10-27 16:07
當初也是看上無孔包鑽款才冒險殺下去，就像上一位大大說的，跟當鋪買風險真的不小(我是指比起跟老王買)，出發前把機芯的功課作了一遍，並列印一大疊圖資作現場參考，所以機芯部分應該有把握。可是其他的部分，小弟的功力就不太行，當初是在機芯確定後，再憑現場的感覺就決定了。但後來被同事這們講一下，整個心亂掉一半，自己越看都越覺得有問題。 |
||||
|
mp5ris2002
白金會員   |
發表於: 星期四 2011-10-27 16:17
你同事講得沒錯，正常的是T SWISS MADE T才對(A字頭之前)
不過你這只錶是特殊面盤無夜光左黑線針 如果是寫T SWISS MADE T就有問題 且黑線針應該出現年代是接近A/P字頭 包台鑽則是W字之後始出現 無孔中殼則為S字後期出現 綜觀以上特徵 此錶全部當代機率大約九成以上 
BTW如果日期盤上的字體都是CLOSE 69就能更確定此錶為近代(2000後)出產錶款 不錯喔，花八萬就買到這麼新字頭的鑽面錶，有賺到唷 _________________ 
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛"的境界 扯多了
|
||||
|
watchman630
初級會員 |
發表於: 星期四 2011-10-27 16:33
應該不是2000年以後，應為根據店家表示，當初拿來當的人好像有說是民國84年或85年(1995或1996)買的，還附上一張1999年寶島鐘表的洗油保單。
|
||||
|
chenwatch
終極會員 |
|||||
|
mp5ris2002
白金會員 |
發表於: 星期四 2011-10-27 16:36
序號前三碼多少? 一個英文字+數字 _________________
玩老錶的修為至一定程度時即能達到" 看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛"的境界 扯多了
|
||||
|
watchman630
初級會員 |
發表於: 星期四 2011-10-27 16:54
是W字頭沒錯，如果各位先進大大都認為沒問題，信心就恢復一半。本來想說老錶了，不想花原廠級的服務在它身上，找附近一家技術還算可以的老師傅，洗油不拋光3000元就搞定。 既然有先進們出主意要我利用RSC保養兼驗證，這不失是個好方法。等過陣子荷包寬點，就拿到RSC去洗油兼拋光一下(不知道現在RSC要收多少)。對了，萬一有問題(比如發現部分係拼裝或非原廠)，RSC是如何處理？當場不收退件？還是照常保養？還是退件但要收鑑定費？是否可以先跟RSC講明，發現有問題，先不要保養，免得花了大錢，兩頭虧。 |
||||
|
j2184500
資深會員   |
|||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔