"Alot of people that I know think of G-Shock's are crappy cheap watches. Little do they know they will outperform any watch on tha market period. I own a few high end mechanicals but the G's get more wrist time. I rememeber on a diving trip the dive master was wearing and expensive Rolex sub as his dive watch. He looked at my wrist and saw my tough solar Frogman and laughed. He said "I would not trust that watch to time my son's soccer game, let alone a dive". He was not even aware of the Frogman's genuine ISO 200M rating. Make a long story short he kept on telling me how deep he has been with it how many hits it has taken blah blah. Granted a Rolex sub is very durable by mechanical watch standards. Anyhow, we both had our watches sitting on the boat deck and someones scuba tank came crashing down on our watches. His Rolex's watch chrystal was destroyed. I picked up my Frogman, checked the time and put it back on my wrist. He did not say a word." by G-Shock, Toronto, Canada.
"我所知到的很多人都認為G-Shock是種破爛便宜的手錶,他們幾乎不知道G-Shock是超越市場上的任何手錶。我擁有許多高檔機械錶,但是最常戴的還是G-Shock。我記得一次潛水之旅,一位資深的潛伴戴勞力士水鬼當作他的潛水錶。他看到我戴了一隻Frogman Tough Solar笑了。他說:我不會用你的錶來計時我兒子的足球比賽,更不用說拿來潛水。他完全不知到Frogman是符合ISO 200M規格。常話短說,那位資深的潛伴一直告訴我他帶著他的水鬼潛到多深,以及水鬼多麼耐用有的沒的。他給水鬼以機械錶的標準而言很高的評價。我們兩人都把手錶放在船上的甲板,有一個人把他的氧氣瓶砸在我們的錶上。他的水鬼玻璃破了,我則把我的Frogman拿起來看了時間後戴上而他則一句話都沒說"
此發言是一位住在加拿大多倫多的網友在一個留言版上的發言,主要是因為在WATCHBUS上的朋友很多人蒐集ROLEX,因此POST這篇讓大家笑一笑!
leejc 在 星期日 2005-07-17 04:11 作了第 2 次修改
發表人 | 內容 | |
---|---|---|
leejc
分區版面管理員 |
||
|
||
watchfreak
榮譽版面管理員 |
||
XELORROLEX
分區版面管理員 |
||
Garfield
中級會員 |
||
XELORROLEX
分區版面管理員 |
||
|
||
leejc
分區版面管理員 |
||
腕錶白痴兒
中級會員 |
||
watchfreak
榮譽版面管理員 |
||
腕錶白痴兒
中級會員 |
||
watchfreak
榮譽版面管理員 |
||
|
||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔