watch360 資深會員
註冊時間: Jan 18, 2012 文章: 558
|
發表於: 星期六 2012-02-11 00:00
小弟的腕圍 16.5 cm (腕寬 53mm)
上錶耳頂至下錶耳底最多到 50mm (超過戴起來會覺得有點大)
例如:
勞力士運動款(舊款) 48mm OK
沛納海 45mm Rad 49mm (本體長約 42mm, 加錶耳約 49mm) OK
116660 51mm NG
不知道大家可以容忍的範圍大概在哪? (我的容忍範圍就是腕寬減 3mm)
|
|
wxyz 終極會員
註冊時間: Feb 11, 2008 文章: 6012
|
發表於: 星期六 2012-02-11 11:12
我想這問題沒有絕對,況且同錶徑的錶也會因厚度不同,佩帶起來亦有截然不同的感受
不全然僅止於視覺上的效果
75公斤以上與60公斤以下的人也許手腕圍相仿,但重量與錶殼或錶帶造型曲線(攸關佩戴舒適性)也許
是其最終考量的依據
|
|
DD811 進階會員
註冊時間: Jan 01, 2012 文章: 300
|
發表於: 星期六 2012-02-11 12:26
無關大小,僅以看的順眼為原則
|
|
daya168 資深會員
註冊時間: Nov 12, 2011 文章: 570
|
發表於: 星期六 2012-02-11 17:23
不會仔細去計算耶.
僅就上手時的感覺+是否舒適等來考量...
|
|
anguswu 初級會員
註冊時間: May 04, 2011 文章: 56
|
發表於: 星期六 2012-02-11 19:47
還有有的錶耳比較有弧度, 會比較貼合手腕, 所以還是以上手的感覺為準
|
|
flyeric 中級會員
註冊時間: Jan 31, 2009 文章: 179
|
發表於: 星期日 2012-02-12 12:31
不同的錶徑和錶本身設計也會有影響,最主要個人覺得還是上手的感覺最重要...
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008 文章: 7553 來自: 高雄市
|
發表於: 星期日 2012-02-12 16:22
flyeric 寫到: | 不同的錶徑和錶本身設計也會有影響,最主要個人覺得還是上手的感覺最重要... |
非常認同....
我個人的手腕約16CM, 我可以接受錶徑從34至43..
|
|
social 資深會員
註冊時間: Jun 16, 2010 文章: 1521
|
發表於: 星期日 2012-02-12 17:37
還有錶耳及厚薄盤面設計的問題,像皇橡39MM,在我的不足16CM幼腕上就不貼手。
而伯爵的超薄42MM看上去也很誇張的大。
|
|
Kenny1234 白金會員
註冊時間: Feb 15, 2006 文章: 2992
|
發表於: 星期日 2012-02-12 20:52
報告...
小弟 手腕 17.5CM..
自己可忍受極限 錶徑 為 44 mm.
|
|
liukctw 中級會員
註冊時間: Jul 31, 2011 文章: 212
|
發表於: 星期一 2012-02-13 22:15
個人手腕只有15.7CM, 手邊的愛錶全是44mm...依然帶得很爽
|
|
|
|