submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期二 2012-11-20 17:45
bluemax 寫到: | cedarwood 寫到: | bluemax 寫到: | cedarwood 寫到: | 今天是禮拜一, 晚上去忠孝 SOGO 跟復興 SOGO 買幾樣東西...
結果... 人山人海. 手扶梯上黑壓壓的一片, 站都覺得擠.
買完東西去 food court 吃點東西, 鼎泰豐排隊需要一個小時,
其他座位區座位要用搶的. 東西點好了站在別人旁邊等了近半個小時才有地方坐.
台灣經濟不景氣?
我實在看不出來... |
忠孝 SOGO + 復興 SOGO + food court + 鼎泰豐 =台灣
(用看的)
辛苦了,別太勉強.......... |
請不要斷章取義我的話,我並沒有說上面加起來就是台灣
但是民粹+媒體哄抬炒作 = 台灣嗎?
國外的不景氣是明顯看的出來
中國大陸豪車市場從去年的加價銷售到現在降價出清庫存
美國購物商場百貨人氣大不如前,幾乎沒有人潮
有些東西確實走過看過就可以感受得到
但是我這一個多禮拜在台灣走動,weekdays 處處人山人海
商場購物處購買率高,提袋率也高,所以並非 window shopping
我沒有經濟數據證明我說的,一般人也沒有,我相信你也沒有
你要相信媒體跟名嘴告訴你的還是出門去自己看看你自己決定
經濟不景氣是全球的問題,你有空多出國跑跑或許體會可以深刻一些
畢竟台灣不是全世界的中心
國外媒體基本上也只是根據國內媒體天天報導的東西去做延續報導
我只是做 devil's advocate 罷了 |
那....... 閣下相不相信我昨晚打了兩炮 |
bluemax兄:
在下相信您大哥依然生龍活虎,
兩砲對您來說是piece of cake啦!!
倒是馬惠帝就真的只剩下一支嘴,
真要那bumbler做事就腳麻了不知要怎麼動........
|
|
小良 分區版面管理員 
註冊時間: Jun 04, 2004 文章: 11940 來自: 台灣台中
|
發表於: 星期二 2012-11-20 18:06
Unicorn 寫到: | submariner3135 寫到: | Konamoto 寫到: | 也許統一就會沒事! |
台灣是獨立自由的國家,
跟中國大陸沒有任何關聯......... |
|
 _________________ 『小良』對沛納海PANERAI的魅力無法擋!!!!!!!!!
『小良』對愛彼ROYAL OAK OFFSHORE的漲幅更是無法擋!!!!!!!!!
|
|
arther 白金會員 
註冊時間: Jun 13, 2006 文章: 2012 來自: 猿區
|
發表於: 星期三 2012-11-21 09:10
對一個無能又無知的人我已經罵到沒力了,
各位請繼續....................
|
|
kingdom 終極會員 
註冊時間: Feb 26, 2007 文章: 6669
|
|
|
kingdom 終極會員 
註冊時間: Feb 26, 2007 文章: 6669
|
發表於: 星期三 2012-11-21 11:42
cedarwood 寫到: | Unicorn 寫到: |
朱門酒肉臭,街有凍屍狗!! |
這句話用在盤古開天以來任何一個時期任何一個地方都適用
再往後2000年只要地球不毀滅也仍然適用 |
但如果身為總統 不應有這種思維!!
如何達到均富 才是他的使命
|
|
7sky 白金會員 
註冊時間: Sep 24, 2010 文章: 2684
|
發表於: 星期三 2012-11-21 14:12
說真的,外食族的小弟我每次到要吃飯的時間就頭大,好不容易想到要吃什麼但去到現場總是大排長龍,搞的一向不願意排隊吃飯的小弟我等也不是(有違原則),不等也不是(想不出來改吃什麼),這時難免也會想:都說不景氣,但怎麼吃個飯還要排隊?
這種情形不是一次二次而是經常上演,但要因此說景氣還很好也不對,至少小弟工作上確實體會到、觀察到不景氣的情形,可能是還有一部份人有消費實力,而這群人正好多到超過這些餐廳能服務的總人數。
資本主義要達到社會均富就算不是神話也不是那麼容易達成或是縮小貧富差距,有太多既得利益者不願意自身權益受損,所以會有利益團體結合立法、民意代表關說、施加壓力阻擾為了適應社會變遷的修法只為了維持自己的優勢生活,而媒體總是競相報導奢侈消費製造假像,再來結合民粹炒作話題八卦,以虛假正義的行為來掩飾媒體製造混亂、伺機做亂以坐收漁利的擴張野心。
我個人覺得馬是笨,但也相對反映出他不是老奸巨滑言詞便給之輩,這樣一個人做為政務官甚至還可能得到讚揚的美名,但是在總統這個位子上人民對他有更高的期望,不過罵他除了反應民怨以外也解決不了問題,甚至問題本身又有多少人能徹底分析源頭?還記得以前有篇媒體專題報導叫做:賓士、XO、滿天星,當時的總統還曾經嘉許媒體製做專題矯正奢侈民風的用心,那時的台灣有多好的光景?
但就在這位總統以及他的接班人經營台灣的20年中,台灣沉淪到了什麼程度?族群對立、民粹分化、內鬥、企業出走,島內虛耗的同時,在逐步改革開放的對岸、韓國,甚至其他地區開發中國家都穩定的持續成長,而台灣反而像大陸文化大革命時期一樣在開倒車。
要問我罵誰?我誰都不想罵,只想默默努力做好自己的事過好自己的日子,要怨只怕怨不完不管是誰都可以罵上一筆,但是又何必?只是回憶過往時還是會對所謂威權時代的日子有一絲絲懷念,至少在那個時代社會沒有那麼多族群對立,沒有那麼多混亂,沒有那麼多做奸犯科,偶發的金光黨事件也不如現在詐騙集團的高效率系統化犯罪。
小弟近幾年常常會想到一個問題,當年為了生活遠走他鄉,往後的日子是該落地生根還是落葉歸根,這問題到現在還是無解。
|
|
jkt 新進會員 
註冊時間: Jul 15, 2006 文章: 14
|
發表於: 星期三 2012-11-21 15:07
7sky 寫到: | 說真的,外食族的小弟我每次到要吃飯的時間就頭大,好不容易想到要吃什麼但去到現場總是大排長龍,搞的一向不願意排隊吃飯的小弟我等也不是(有違原則),不等也不是(想不出來改吃什麼),這時難免也會想:都說不景氣,但怎麼吃個飯還要排隊?
這種情形不是一次二次而是經常上演,但要因此說景氣還很好也不對,至少小弟工作上確實體會到、觀察到不景氣的情形,可能是還有一部份人有消費實力,而這群人正好多到超過這些餐廳能服務的總人數。
資本主義要達到社會均富就算不是神話也不是那麼容易達成或是縮小貧富差距,有太多既得利益者不願意自身權益受損,所以會有利益團體結合立法、民意代表關說、施加壓力阻擾為了適應社會變遷的修法只為了維持自己的優勢生活,而媒體總是競相報導奢侈消費製造假像,再來結合民粹炒作話題八卦,以虛假正義的行為來掩飾媒體製造混亂、伺機做亂以坐收漁利的擴張野心。
我個人覺得馬是笨,但也相對反映出他不是老奸巨滑言詞便給之輩,這樣一個人做為政務官甚至還可能得到讚揚的美名,但是在總統這個位子上人民對他有更高的期望,不過罵他除了反應民怨以外也解決不了問題,甚至問題本身又有多少人能徹底分析源頭?還記得以前有篇媒體專題報導叫做:賓士、XO、滿天星,當時的總統還曾經嘉許媒體製做專題矯正奢侈民風的用心,那時的台灣有多好的光景?
但就在這位總統以及他的接班人經營台灣的20年中,台灣沉淪到了什麼程度?族群對立、民粹分化、內鬥、企業出走,島內虛耗的同時,在逐步改革開放的對岸、韓國,甚至其他地區開發中國家都穩定的持續成長,而台灣反而像大陸文化大革命時期一樣在開倒車。
要問我罵誰?我誰都不想罵,只想默默努力做好自己的事過好自己的日子,要怨只怕怨不完不管是誰都可以罵上一筆,但是又何必?只是回憶過往時還是會對所謂威權時代的日子有一絲絲懷念,至少在那個時代社會沒有那麼多族群對立,沒有那麼多混亂,沒有那麼多做奸犯科,偶發的金光黨事件也不如現在詐騙集團的高效率系統化犯罪。
小弟近幾年常常會想到一個問題,當年為了生活遠走他鄉,往後的日子是該落地生根還是落葉歸根,這問題到現在還是無解。 |
以我個人的親身經歷,我剛出生時,家父在課堂上向學生解釋,馬克思主義和三民主義的差異時,因說了一句馬克思主義並非全無優點,就被教官密告,後來調查局就帶去問話,當時我媽以為回不來了,整天以淚洗面,最後雖然沒事.我想,當時很多人都明擇保身,所以我不懷念任何威權時代,因為連自身的生命都不受保障,講些外在物質經濟都只是浮雲,您認為這發生在民國幾年(我是6年級生)
|
|
deluxeace 中級會員 
註冊時間: Jan 09, 2012 文章: 144
|
發表於: 星期三 2012-11-21 15:15
哈佛畢業的自負感~蒙蔽了他的眼睛!
台灣出了三個了不起的總統:一奸一貪一笨,再強的國家都受不了吧!!??
李國鼎蔣經國顯靈一下吧!!
|
|
stig 中級會員 
註冊時間: Dec 03, 2010 文章: 202
|
發表於: 星期三 2012-11-21 15:26
deluxeace 寫到: | 哈佛畢業的自負感~蒙蔽了他的眼睛!
台灣出了三個了不起的總統:一奸一貪一笨,再強的國家都受不了吧!!??
李國鼎蔣經國顯靈一下吧!! |
俺以後絕對不會再投給台大畢業的候選人 , 尤其是法律系的
|
|
wwss56 白金會員 
註冊時間: Sep 16, 2007 文章: 2855 來自: 台灣,中華民國(台灣中國一邊一國)
|
發表於: 星期三 2012-11-21 15:37
7sky 寫到: | 說真的,外食族的小弟我每次到要吃飯的時間就頭大,好不容易想到要吃什麼但去到現場總是大排長龍,搞的一向不願意排隊吃飯的小弟我等也不是(有違原則),不等也不是(想不出來改吃什麼),這時難免也會想:都說不景氣,但怎麼吃個飯還要排隊?
這種情形不是一次二次而是經常上演,但要因此說景氣還很好也不對,至少小弟工作上確實體會到、觀察到不景氣的情形,可能是還有一部份人有消費實力,而這群人正好多到超過這些餐廳能服務的總人數。
資本主義要達到社會均富就算不是神話也不是那麼容易達成或是縮小貧富差距,有太多既得利益者不願意自身權益受損,所以會有利益團體結合立法、民意代表關說、施加壓力阻擾為了適應社會變遷的修法只為了維持自己的優勢生活,而媒體總是競相報導奢侈消費製造假像,再來結合民粹炒作話題八卦,以虛假正義的行為來掩飾媒體製造混亂、伺機做亂以坐收漁利的擴張野心。
我個人覺得馬是笨,但也相對反映出他不是老奸巨滑言詞便給之輩,這樣一個人做為政務官甚至還可能得到讚揚的美名,但是在總統這個位子上人民對他有更高的期望,不過罵他除了反應民怨以外也解決不了問題,甚至問題本身又有多少人能徹底分析源頭?還記得以前有篇媒體專題報導叫做:賓士、XO、滿天星,當時的總統還曾經嘉許媒體製做專題矯正奢侈民風的用心,那時的台灣有多好的光景?
但就在這位總統以及他的接班人經營台灣的20年中,台灣沉淪到了什麼程度?族群對立、民粹分化、內鬥、企業出走,島內虛耗的同時,在逐步改革開放的對岸、韓國,甚至其他地區開發中國家都穩定的持續成長,而台灣反而像大陸文化大革命時期一樣在開倒車。
要問我罵誰?我誰都不想罵,只想默默努力做好自己的事過好自己的日子,要怨只怕怨不完不管是誰都可以罵上一筆,但是又何必?只是回憶過往時還是會對所謂威權時代的日子有一絲絲懷念,至少在那個時代社會沒有那麼多族群對立,沒有那麼多混亂,沒有那麼多做奸犯科,偶發的金光黨事件也不如現在詐騙集團的高效率系統化犯罪。
小弟近幾年常常會想到一個問題,當年為了生活遠走他鄉,往後的日子是該落地生根還是落葉歸根,這問題到現在還是無解。 | 族群對立???我覺的還好,我以前都認為是深綠在挑撥,但事實有這麼簡單嗎,跟老蔣一起過來外省卦嘴上也常講不要族群對立,但自己就是始作俑者其中之一,跟最深綠有的比,有過之而無不及,每當投票時就算打死他也不可能把票投給對方~
|
|
|
|