小弟有支縱橫四海的兩地時間，最近發現即使動力儲存是滿格，卸下錶不帶它都是只跑到ㄧ半甚至是2/3就停了，
請問這是需要進廠維修的徵兆還是VC的通病?
還請各位前輩解答，謝謝!
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
vet927
進階會員   |
|||||
|
wxyz
終極會員  |
|||||
|
vet927
進階會員 |
發表於: 星期五 2013-03-29 02:07
wxyz兄，這隻錶入手應有4年，下星期會帶去AD那再詢問一下後續如何處理，感謝你的答覆！ |
||||
|
vet927
進階會員 |
|||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期五 2013-04-12 09:31
就所知，該品牌的原廠保固為兩年
VC搭載的機芯有其一定的水準，況且這顆兩地時間機芯已行之有年 (積家生產，也供自家產品與AP使用)， 您的愛錶情況應該只是特例 |
||||
|
vet927
進階會員 |
|||||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期二 2013-05-14 20:05
以前有位朋友買了隻高檔的萬年曆錶. 後來他手癢亂調校, 結果日曆出了問題不能動. 送回瑞士原廠維修並校正, 共花了28W. 
您說呢?? 要買這些貴價錶就要有天價維修費的心理準備........  _________________ I don't always wear a watch, but when I do, it is always a ROLEX SUBMARINER. |
||||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期二 2013-05-14 21:26
這類等級的錶，保養維修費用本來就不便宜，基本三針款我想應該至少也要近
兩萬才是(多年前PP基本三針自動款已超過兩萬)，更何況您的錶是相對複雜款 個人認為，過兩年保固後錶就出問題對消費者來說真的不划算(同樣正常使用下， 這是機率問題)如果是用個5年以上才需保養維修的話，換算成每年的負擔其實倒 還好，以版主而言，差半年就是免費與付費之別，我想原廠也應該審視這問題， 若是入手僅兩年多且正常使用下出問題就必需全額付擔維修費用，也難怪消費者 會有所質疑 另外，個人也建議日後需負擔的保養費可由平常存起，比如平常外出購物後口袋 的零錢就統一存起來，別小看這5、10、50塊零錢，相信若干年後也是一筆為數 不少的數目，對於支付維修保養不無小補 |
||||
|
vet927
進階會員 |
發表於: 星期三 2013-05-15 17:06
潛艇前輩，
雖然維修價格不斐，但只要能修好，小弟當然願意也必需付這筆費用， 只是就像wxyz兄所言，小弟的四海才配戴兩年半就出了問題， 而且過保固才半年的時間才有感而發，可能真的是運氣問題吧! 很感謝兩位前輩的回覆!
|
||||
|
arther
白金會員   |
發表於: 星期三 2013-05-15 17:34
光是每年調漲的保養費我就快吃不消了,這種錶我還是少碰為妙,留一點錢給小孩念書吧. |
||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔