kurt 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Oct 27, 2004 文章: 5104
|
發表於: 星期二 2005-09-13 23:50
實際配戴過實錶後也覺得AMG的比較好看
美中不足的是10的部分0缺了一塊......
看起來好像就是少了點甚麼
|
|
|
admiral 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Jul 22, 2005 文章: 5286 來自: 台北市
|
發表於: 星期三 2005-09-14 11:50
king 寫到: |
170000可以買勞仔LV了... |
買了rolex還有剩....
|
|
birkicch 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: May 07, 2004 文章: 554
|
發表於: 星期三 2005-09-14 12:28
請問計時款的機芯也是新設計的嗎?
是以7750為基版嗎?
計時結構是導柱輪還是推桿式的?
價錢(買價)如何呢?
有鈦金屬款的嗎?
煩請有研究的大大解一下小弟的疑惑
感激感激
|
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期三 2005-09-14 12:38
birkicch 寫到: | 請問計時款的機芯也是新設計的嗎?
是以7750為基版嗎?
計時結構是導柱輪還是推桿式的?
價錢(買價)如何呢?
有鈦金屬款的嗎?
煩請有研究的大大解一下小弟的疑惑
感激感激 |
沒記錯的話計時款的機心就是以往一直沿用過來的7750改良版
|
|
kckuo 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Oct 18, 2003 文章: 337
|
發表於: 星期三 2005-09-14 12:51
鋼帶看起來紛重喔...
|
|
pppleo 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jan 30, 2005 文章: 2709
|
發表於: 星期三 2005-09-14 13:13
剛剛去看了,太大太厚太笨重,不過作工很細膩,鏈帶的質感已經接近ROO了....降價後的定價勉強可接受,建議買AMG皮帶就可以了,不過我不會想動手....
|
|
|
BarryHo 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Apr 30, 2005 文章: 3532 來自: 高雄/廣東
|
發表於: 星期三 2005-09-14 13:35
AMG款比較靚,
but too expensive... ![非常生氣](modules/Forums/images/smiles/icon_evil.gif) _________________ 以錶會友,以友會錶!
|
|
dan 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Mar 08, 2004 文章: 785 來自: Taipei
|
發表於: 星期五 2005-09-16 10:05
SS--42.5mm,厚14.5mm 鋼帶---重216g
AMG-- 42.5mm,厚14.5mm Ti---重154g
AMG布-- 42.5mm,厚14.5mm Ti---重109g
|
|
viclin39 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jul 19, 2004 文章: 1692 來自: GMT +8
|
發表於: 星期五 2005-09-16 10:24
若跟勞仔比肯定是太貴
若說是自製機芯 好像又還好
不過還滿美的 _________________ 手錶 跑車 雪茄 紅酒 女人
|
|
|
keigen 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 4116
|
發表於: 星期五 2005-09-16 21:44
|
|
|
|